Es wird sich nicht jede Webseite weltweit nach deutschen Gesetzen klassifizieren, von daher ist die komplette Idee absolut weltfremder Quatsch, der viel Ärger und Bürokratie bringt, teure Rechtsstreitigkeiten und wilde Abmahnorgien, aber am Ende wird kein Jugendlicher geschützt werden.
Ansonsten bin ich immer noch der Meinung, dass es halt Aufgabe der Eltern ist, ihre Blagen zu erziehen. Smartphones oder Computer kauft man nicht mal eben mit 13 vom Taschengeld. Kein Handyanbieter gibt dir als Minderjährigem einen Vertrag ohne Zustimmung der Eltern. Die Eltern bestimmen das WLAN-Passwort. Von daher dürfte es eigentlich keine Minderjährigen geben, die ohne Zustimmung der Eltern im Netz unterwegs sind und dann sollen die Eltern auch verdammt nochmal ihren verdammten Job machen.
Vor allem handelt es sich doch nur um Pornos? Weum interessiert es IRGENDWEN ob Jugendliche in der Lage sind, Pornos anzuschauen? Sie machen es doch eh schon, kein Filter wird dies jemals verhindern können.
Das ist genau so dumm und ineffektiv wie Drogenkriminalisierung, nur dass es noch unmöglicher ist, das durchzusetzen.
Es ist einfach nur Rechtspopulismus um christliche Rentner zu überzeugen, man würde ja DiE kInDeR beschützem.
Wann wird die CXU wohl die Hetze gegen Sex-Unterricht aus den USA importieren?
Es wird sich nicht jede Webseite weltweit nach deutschen Gesetzen klassifizieren, von daher ist die komplette Idee absolut weltfremder Quatsch
Ha, Kleingeist! Natürlich kann man da was machen, einfach SAP und der Telekom den Auftrag geben eine KI zu entwickeln, die dann die Jugendschutzinformationen in eine Blockchain schreibt! Oder gleich drei!
Es wird sich nicht jede Webseite weltweit nach deutschen Gesetzen klassifizieren, von daher ist die komplette Idee absolut weltfremder Quatsch, der viel Ärger und Bürokratie bringt
Nee, aber die größeren werden es. Siehe NetzDG. Ein paar Tags (oder eine zweite robot.txt) zu setzen un einen Copy-Paste Text in die deutsche Übersetzung einzubauen ist nicht sonderlich aufwändig.
Ob es jetzt gut ist, wenn am Ende nur noch die am wenigsten seriösen Pornoseiten erreichbar sind, ist eine andere Frage.
Es wird sich nicht jede Webseite weltweit nach deutschen Gesetzen klassifizieren, von daher ist die komplette Idee absolut weltfremder Quatsch, der viel Ärger und Bürokratie bringt, teure Rechtsstreitigkeiten und wilde Abmahnorgien, aber am Ende wird kein Jugendlicher geschützt werden.
Ansonsten bin ich immer noch der Meinung, dass es halt Aufgabe der Eltern ist, ihre Blagen zu erziehen. Smartphones oder Computer kauft man nicht mal eben mit 13 vom Taschengeld. Kein Handyanbieter gibt dir als Minderjährigem einen Vertrag ohne Zustimmung der Eltern. Die Eltern bestimmen das WLAN-Passwort. Von daher dürfte es eigentlich keine Minderjährigen geben, die ohne Zustimmung der Eltern im Netz unterwegs sind und dann sollen die Eltern auch verdammt nochmal ihren verdammten Job machen.
Vor allem handelt es sich doch nur um Pornos? Weum interessiert es IRGENDWEN ob Jugendliche in der Lage sind, Pornos anzuschauen? Sie machen es doch eh schon, kein Filter wird dies jemals verhindern können.
Das ist genau so dumm und ineffektiv wie Drogenkriminalisierung, nur dass es noch unmöglicher ist, das durchzusetzen.
Es ist einfach nur Rechtspopulismus um christliche Rentner zu überzeugen, man würde ja DiE kInDeR beschützem.
Wann wird die CXU wohl die Hetze gegen Sex-Unterricht aus den USA importieren?
Ha, Kleingeist! Natürlich kann man da was machen, einfach SAP und der Telekom den Auftrag geben eine KI zu entwickeln, die dann die Jugendschutzinformationen in eine Blockchain schreibt! Oder gleich drei!
Nee, aber die größeren werden es. Siehe NetzDG. Ein paar Tags (oder eine zweite robot.txt) zu setzen un einen Copy-Paste Text in die deutsche Übersetzung einzubauen ist nicht sonderlich aufwändig.
Ob es jetzt gut ist, wenn am Ende nur noch die am wenigsten seriösen Pornoseiten erreichbar sind, ist eine andere Frage.