WhatsApp ist für mich wohl die letzte App, die absolut nicht in Ordnung geht, die ich aber immer noch benutzen muss um Kontakt zur Familie zu halten.

Wie habt ihr es gemacht, damit ihr noch mit der Familie kommunizieren könnt und trotzdem all die Spyware wie WhatsApp los werdet? Mama und Opa auf Alternativen, sei es Telegram, Signal oder sonst was, zu bringen scheint unmöglich.

Gibt es Apps, mit denen man Nachrichten in das WhatsApp System an Kontakte verschicken kann? Ich dachte mal Signal arbeitete an einer Integration mit WhatsApp, aber ich finde da leider keine Funktion in Signal mit der so etwas möglich ist.

    • GodIsNull@feddit.deDeutsch
      1·
      9 months ago

      Und denkst du, dass Meta dadurch an weniger Daten kommt, wenn du Kontakt mit WhatsApp-Usern pflegst?

      • RichieRich@feddit.de
        1·
        8 months ago

        Wenn der Meta Konzern Informationen über mich aggregiert, handeln sie gegen die DGVO. Ich habe dem bisher immer explizit widersprochen. Sollte so eine Speicherungs-Klausel irgendwo eingefordert werden, werde ich den Dienst nicht in meiner App verbinden. Sie können die Texte, die ich jemandem 1:1 schreibe zwar meinem Adressaten, d.h. ihrem User in einem Postfach zur Verfügung stellen, aber: sollten die eine History anlegen, die die Kommunikation bündelt, d.h. mir ein “Userprofil” anlegen, wodurch andere alle Kommunikation verknüpfen können, werden sie ein richtig großes Problem kriegen - das ist eben nicht erlaubt. Soll heißen: Meine Telefonnummer darf nur auf dem WhatsApp Client gespeichert sein, nicht auf dem Server. Dort muss sie pseudonymisiert sein und für jeden anderen Kontakt eine andere ID haben.

        • GodIsNull@feddit.de
          1·
          8 months ago

          pseudonymisiert

          Bei der Pseudonymisierung wird der Name oder ein anderes Identifikationsmerkmal durch ein Pseudonym (zumeist ein Code, bestehend aus einer Buchstaben- oder Zahlenkombination) ersetzt, um die Feststellung der Identität des Betroffenen auszuschließen oder wesentlich zu erschweren (für Deutschland siehe § 3 Abs. 6a BDSG bzw. entsprechendes Landesrecht). Im Gegensatz zur Anonymisierung bleiben bei der Pseudonymisierung Bezüge verschiedener Datensätze, die auf dieselbe Art pseudonymisiert wurden, erhalten. Die Pseudonymisierung ermöglicht also – unter Zuhilfenahme eines Schlüssels – die Zuordnung von Daten zu einer Person, was ohne diesen Schlüssel nicht oder nur schwer möglich ist, da Daten und Identifikationsmerkmale getrennt sind. Entscheidend ist also, dass eine Zusammenführung von Person und Daten noch möglich ist.

          https://de.wikipedia.org/wiki/Anonymisierung_und_Pseudonymisierung

          • RichieRich@feddit.de
            1·
            8 months ago

            DAS ist es, was ich meinte: Für den Server anonym, für den Client pseudonym. Der Client muss den Schlüssel haben, NICHT der Server die Verknüpfung zu allen Datensätzen.

      • cron@feddit.de
        1·
        9 months ago

        Weniger als wenn ich Whatsapp direkt auf meinem Smartphone installiere? Bestimmt.

        Langfristig könnte es aber die Marktmacht von Whatsapp sogar noch einzementieren, wenn es ja eh so “offen” und “frei” ist.