Ein Newsportal übersetzt ein Plakat mit der Aufschrift “Tätis keine Bühne geben” in eine andere Gendervariante
“Tätis” steht da aber auch nicht.
Ich finde das eigentlich die beste inklusive Form, ist super kurz und unkompliziert. Gibt es ja auch schon etabliert für bestimmte Begriffe wie Azubis oder Studis. Höre ich auch in der gesprochenen Sprache immer öfter, zB neulich Lesis (2 Silben) gehört anstatt Leser und Leserinnen (7 Silben).
Ist super kurz und unkompliziert, klingt für mich aber leider immer so, als würd man das Gegenüber grad vergackeiern. Ich weiß wirklich nicht, ob sich gerade diese Form durchsetzen wird, aber man hat ja auch schon Pferde kotzen sehen.
Naja. Studis und Azubis ist ja mittlerweile wirklich kein seltsames Wort mehr. Sprache ist seltsam. Unser halber Wortschatz klingt für manche aus dem vorigen Jahrhundert vermutlich, als würden wir unsere Gesprächspartner vergackeiern (übrigens auch ein schönes Wort).
Azubi ist etwas anderes, das ist eine Abkürzung
Und “Studis” wird man niemals in einem offiziellen Text sehen, das was sich durchgesetzt hat ist “Studierende”
Studis ist ja mehr eine Verniedlichung. Studentis wäre ja die entgenderte Form.
Studentis klingt genauso verniedlicht - was mMn das Problem der Variante ist.
Studierendis.
Und wenn, dann müsste es “Tätern” heißen lol
Täternde
Was sind Tätern, mein Schatz?
Dativ, plural, männlich
Wie kommst du eigentlich darauf, mich “mein Schatz” zu nennen?
Dialog in einem Herr der Ringe film, ich glaube teil 3.
Smeagol bringt Kaninchen ins lager der Hobbits Sam und Frodo, worauf hin sich Sam ein paar tüften wünscht. Smeagol fragt: “Was sind tüften, mein Schatz?”
Meint dabei aber vermutlich nicht Sam sondern den Ring von dem er besessen ist. Smeagol führt regelmäßig Zwiegespräche mit seinem Alterego Gollum und dem Ring.
Im Buch gab es diesen speziellen Austausch glaube ich nicht.
Ich bin nicht alt. Die Filme haben quasi vor 3 Jahren bei den Oscars abgeräumt!
Danke
Tuenden
Täteretä
Finnisch?
Dann wär es aber Tätens oder Tatens
Tätierenden keine Bühne geben!
Also zumindest ich habe immer gelernt, dass die weibliche Version (Täterinnen in diesem Fall) zuerst genannt werden soll. Klingt meiner Meinung nach auch schöner.
Sehr geehrte Täterinnen und Täter, …
Der aktuelle Neusprech-Diktionär sagt “Täter und Täterinnen” heißen jetzt “Tuende”
Wobei gerade solche Regeln ja jetzt auch nicht unbedingt der Förderung Gleichberechtigung zuträglich sind, die man üblicehrweise mittels Genderns erreichen will.
“Alle sind gleichberechtigt, aber Ladies first”
Ich scheiss lol
Grunsätzlich wäre ja ein Doppelpunkt möglich gewesen, der wird von Vorleseprogrammen nicht mitgelesen
Das wird immer wieder als Argument aufgeführt aber der Deutsche Blinden- und Sehbehindertenverband rät davon ab und empfiehlt, wenn nicht anders möglich, das Sternchen.
Ach, krass. Wieder was gelernt, danke! Wenn ich auf der Arbeit ne Mail an mehrere Leute verschicke, zumindest firmenintern, ist es oft ein “Moin zusammen”
Also, ist ja auch ein doofes Argument. Als wenn ein Vorleseprogramm nicht entsprechend programmiert werden könnte
Täter und Täterinnen
Ach in dem Fall ist das generische Maskulinum plötzlich doch nicht mehr ausreichend? Uii.
Ja, in dem Fall wo man wiedergeben möchte dass jemand beide Formen explizit erwähnt hat ist das nicht ausreichend.
Kontext: Es ging im Artikel um Proteste gegen Till Lindemann anlässlich der Rammstein-Konzerte in Berlin.
