• avater@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      8
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      1 year ago

      naja nach der Logik ist Steam auch unnötig, schließlich gab es den Battlenet Client vor Steam ;)

        • Moderationslog@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          9
          arrow-down
          1
          ·
          1 year ago

          Echt? Ich Feier steam und finds mit besser als ohne, hat halt noch weitere Vorteile wie den Workshop, Freundesliste usw. dann hab ich alle Spiele an einem Ort und kann sie jederzeit laden.

          Aber wenn du das ernst meinst schau mal nach DRM es gibt Spiele die du aus steam kopieren und ohne steam spielen kannst. geht halt nicht bei allen, aber bei einigen

          • AgentRocket@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            dann hab ich alle Spiele an einem Ort und kann sie jederzeit laden.

            zumindest so lang Valve nicht Pleite geht oder aus anderen Gründen den Service abschaltet. Ist zwar sehr unwahrscheinlich, aber wer weiß…

          • Don_alForno@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            edit-2
            1 year ago

            Workshop, Freundesliste usw. dann hab ich alle Spiele an einem Ort und kann sie jederzeit laden.

            Das würde alles auch elektiv mit offenen Clients funktionieren, die du nutzen oder auch weglassen könntest. Steam bietet ja sogar genau diese Funktion, also das Verwalten von Spielen, die du nicht von Steam hast.

            Nexus ist bei Mods dem Workshop eh um Längen voraus.