Leider falsch. Die AfD ist überall rechtsextrem.
Genau das sagt die Graphik doch aus?
Ich sehe da einige eingefärbt als “darf nicht darüber sprechen” oder nicht “nicht genug”. Eigentlich sollten alle pink sein.
Ich würde mir wirklich wünschen Leute würden aufhören sich auf irgendwelche Extremismusdefinitionen von Institutionen wie dem Verfaschungsschutz stürzen.
Nach der Devise: “Jetzt haben wir den Beweis! Die sind rechtsextrem!”
Erstens wussten wir das schon vorher und zweitens ist es illusorisch zu glauben, dass Wähler*innen sich plötzlich an dem Kopf greifen und sagen: “Ach, na wenn das so ist, dann wähl ich die natürlich nicht.”
Die AfD wird nicht trotz ihres Rechtsextremismus gewählt sondern deswegen. Der einzige andere Grund ist Protestwahl, doch da bringen irgendwelche Einschätzungen vom VS auch nix. Es wird einfach aus Frust die Partei gewählt, die der größte Antagonist zur aktuellen Politik zu sein scheint (auch gegen die eigenen Interessen).
Wie kommen diese “darf nicht reden” zustande? Klagen der AfD?
Wird im Detail im Artikel aufgeschlüsselt. Wohl teils Klagen und teils generelle Veröffentlichung die sich auf gesichert rechtsextreme Beobachtungsobjekte beschränkt.
In Bayern ist die AFD eigentlich Mainstream, aber weil sie dem König Söder Konkurrenz macht, passt der Verfassungsschutz auf sie auf.
Wohn in Sachsen, bin Bisexuell, meine Nachbarn wissen es, und sind der Meinung “Jedem das Seine”, und sind generell ‘vernünftige Menschen’. Wählen trotzdem AFD und verstehen nicht warum ich das nicht auch tue.
Die wählen AFD außerdem weil sie dem Staat eine auswischen wollen. Dass die AFD dabei mir und Freunden an den Kragen wollen würde glauben sie nicht.
Die aktuelle Leitlinie bei (Teilen) der AfD ist offenbar “schwul, aber normal”. Wenn ich das richtig verstehe:
- Du darfst schwul/lesbisch sein
- Du musst von Aussehen und Verhalten dem AfD-Leitbild für dein Geburtsgeschlecht entsprechen
- Du darfst nicht über deine Sexualität reden oder öffentlich Zuneigung zeigen.
Das ist dann genug geistige Akrobatik, dass Alice Weidel noch ok ist, eine Pride-Parade aber nicht.
Wir wissen ja wie das normalerweise abläuft, erst sind Homosexuelle Leute in Ordnung, und wenn dann ein neuer Feind gebraucht wird, dann wars das
Korrekt.
Gilt übrigens auch für andere Minderheiten, da sind sie dann mal für Gleichberechtigung, alle Minderheiten sind gleichermaßen berechtigt im Bedarfsfall als Feindbild herzuhalten.
Also der ignorante Härtefall?
Exakt
Der en politische Information ist einfach katzastrophal(sorry aber der musste sein).
Verständlich, und ja die sind halt echt von dieser Propaganda Maschine ala “Die wollen unsere Kinder verwirren” aufgegriffen. Ich und meine Bekannten gehören natürlich zu den Guten Queeren
Wer würde denn jemanden den man persönlich kennt erzählen dass man zu den schlechten gehöre ;)
Mal im Ernst. Das ist halt so dieses typische “Wir beschwören eine abstrakte Gefahr herauf”. Solange man niemanden “der gefährlichen” kennt ist es halt so dass es ein viel zu großes entmenschlichtes und abstraktes “Problem” ist. Wenn man sich vor Augen ruft dass das auch nur Menschen sind gefährdet man halt das eigene Weltbild.
Jedem das seine
“Die Redewendung gilt heute in Deutschland als problematisch, da sie während des Zweiten Weltkrieges von den Nationalsozialisten als Motto am Eingangstor des Häftlingslagers des Konzentrationslagers Buchenwald verwendet wurde.”
Nö
![[DE] Wie rechtsextrem ist dein AfD-Landesverband?](https://feddit.de/pictrs/image/99691b4e-9a84-491b-b380-f29a890a1ac2.png){kind=link}