Google hat einen neuen Web-Standard für Browser vorgeschlagen. Kritiker, etwa andere Browser-Hersteller, sehen das freie Web in Gefahr und laufen dagegen Sturm.
Ja, natürlich. Aber bei Firefox wäre das ja auch nicht drin. Ich versuche das gerade nur technisch zu verstehen. Ein ‘sauberer’ Chromium Fork, der dann von jemand anderem weiterentwickelt würde, hätte aus meiner Sicht dann erstmal keinen Nachteil zu Firefox. (Wie gesagt nur Theorie, ich mag Firefox)
Im Grunde entscheiden die Webseitenbetreiber anhand ihrer Tracking Statistiken ob es sich für sie lohnen würde x% an Nicht-Chrome Browsern zu verlieren
ob diese Gruppe an Nutzern aus Firefox oder Chromium forks besteht ist erst mal zweitranging nur gibts dann wieder das Problem bei anderen Features die nur Chromium aber nicht Firefox betreffen
Ja, natürlich. Aber bei Firefox wäre das ja auch nicht drin. Ich versuche das gerade nur technisch zu verstehen. Ein ‘sauberer’ Chromium Fork, der dann von jemand anderem weiterentwickelt würde, hätte aus meiner Sicht dann erstmal keinen Nachteil zu Firefox. (Wie gesagt nur Theorie, ich mag Firefox)
Im Grunde entscheiden die Webseitenbetreiber anhand ihrer Tracking Statistiken ob es sich für sie lohnen würde x% an Nicht-Chrome Browsern zu verlieren
ob diese Gruppe an Nutzern aus Firefox oder Chromium forks besteht ist erst mal zweitranging nur gibts dann wieder das Problem bei anderen Features die nur Chromium aber nicht Firefox betreffen