Lustig,
verfassungswidrige Staatspresse
klingt eher, als ginge es um staatlich finanzierte Lügenpresse oder sowas, nicht um eine Seite, die mit überprüft Notizen der Apothekenumschau “konkurriert”. Da sieht man mal wie gut ich den Begriff “verfassungswidrig” verstehe. Hm.
Ich finde solche Klagen echt schwierig: Natürlich gehört es zu den Aufgaben eines Staates, dass er eine gesundheitliche Aufklärung für die Bürger anbietet und seriöse Informationen. Und dazu gehören dann auch entsprechende Webseiten, wo ich mich halt informieren kann, was denn meine Symptome sein könnten. Denn das ist genau das, was auf Clickbait-Esotherik-Hokospokus-Paywallseiten absolut falsch aufgehoben ist.
Das gilt auch für so Sachen wie das DWD Warnwetter. Da sammelt der Deutsche Wetterdienst, finanziert von Steuermitteln, Wetterdaten und erstellt Vorhersagen und so und darf sie dann halt nicht kostenlos an die Bürger per App verteilen, weil irgendeine Wetterbude geklagt hat, welche die gleichen Daten nimmt und dann mit Werbung und Trackern ebenfalls im Internet verbreitet.
“Wort & Bild Verlag” was für pisser. Die fürchten sich safe eh nur davor profite zu verlieren, weil bürger sich gerne über ihre Diagnosen und Krankheiten informieren möchten, ohne dabei von 70 Datenkraken ausgeschnüffelt zu werden.
gesund.bund.de ist ne ziemlich geile plattform, wenn man etwas kurz und knapp ohne in die länge gestreckte artikel, über eine Krankheit/diagnose erfahren möchte. Die haben auch einige andere dienste aber den anwendungszweck hab ich bisher bei recherchearbeiten sehr gerne genutzt. Eine neutrale und nicht mit datenkraken, cookie bannern des todes oder abo-fallen versierter dienst.
