• 342345@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    7 months ago

    Zum Glück hat Polizei die Aufgabe, Gesetze durchzusetzen und nicht die Aufgabe Gesetze zu erlassen. Wäre ja noch schöner.

    Traktoren- Demos sind trotzdem dumm. Damit zeigen sie doch nur, dass der Sprit noch zu billig ist.

  • Darukhnarn@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    7 months ago

    Endlich! Rechts-braun versiffter Agrarterrorismus muss gestoppt werden. Diese Terroristen treten unsere Gesellschaft mit Füßen!

    -nur um mal im aktuellen Boomerduktus zu bleiben…

  • DeltaSix@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    7 months ago

    Warum nicht, Bahner demonstrieren ja auch nicht mit Zügen und die Flugbranche nicht mit Flugzeugen.

    Ernsthaft: Ich sehe schon einen Unterschied zwischen endlosen Treckerkorsos sowie Blockaden und Demonstrationen à la Ver.Di und co. Mit einem Verbot der generellen Fahrzeuge als Demonstrationsmittel aber übliches Recht auf Demo zu Fuss oder mit einigen "Festwagen"oder ähnliches kann ich leben.

    • Feels Good Man@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      7 months ago

      Warum nicht, Bahner demonstrieren ja auch nicht mit Zügen und die Flugbranche nicht mit Flugzeugen.

      Weil sie das halt auch gar nicht können. Weder den Lokführer noch den Piloten gehören die Züge bzw. Flugzeuge.
      Den Bauern hingegen gehören ihre Traktoren.

      Finds krass wie schnell viele eigentlich Linke auf der Seite der Polizei(!) sind und für Einschränkungen bei der Ausübung des Demonstrationsrechts, wenns nur erstmal die Richtigen trifft.

      • d_k_bo@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        7 months ago

        Einschränkungen bei der Ausübung des Demonstrationsrechts

        Welches Demonstrationsrecht bzw. welche Versammlungsfreiheit beinhaltet, das ich das Recht habe, ein 5-Tonnen-Stahlgefährt mitzuführen?

        Unser Demonstrationrecht in Deutschland stützt sich primär auf Art. 8 Grundgesetz:

        (1) Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.

        Ich würde eher sagen, dass diese Traktor-„Proteste“ explizit nicht dadurch geschützt sind, da meinem Empfinden nach Panzer Traktoren durchaus als Waffen zu verstehen sind – jedenfalls mehr als bereits verbotene „Schutzwaffen“ wie Helme, Schilde oder Gasmasken. (IANAL)

          • federalreverse-old@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            0
            ·
            7 months ago

            Diese Demos stützen sich aber dabei nicht primär darauf, dass dort haufenweise 5t-Lautsprecherwagen von nicht vorher angemeldeten Demoteilnehmern in der Gegend rumgefahren werden. Diese Demos stützen sich darauf, dass einer oder vielleicht ein paar wenige Lautsprecherwagen, von der Demoleitung koordiniert und von Vertrauten der Demoleitung gefahren werden.

            Das ist bei Traktordemos komplett anders. Weshalb da auch das Gefahrenpotential ein komplett anderes ist.

      • Don_alForno@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        7 months ago

        Eine Atemschutzmaske ist eine “Schutzwaffe” und auf einer Demo nicht erlaubt. Aber ein Traktor fällt dann nicht unter “ohne Waffen”?

    • federalreverse-old@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      7 months ago

      Immer schön unterscheiden: GdP sind die eher linken mit den besseren Vorschlägen [hier beteiligt]; DPolG sind die eher rechten, die immer mit der Keule kommen.

      • Tvkan@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        7 months ago

        Links ist die DPolG ganz sicher nicht. Der Unterschied liegt hauptsächlich in der Rhetorik, die Positionen sind überwiegend gleich.

  • punkisundead [they/them]@slrpnk.net
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    7 months ago

    Sollen sie halt im Rahmen der Versammlungsanmeldung eine Gefahrenprognose machen und das dann gerichtlich durchsetzen. Die jetzigen Rechtsmittel sollten da völlig ausreichend sein. Aber das wäre ja Aufwand…

      • punkisundead [they/them]@slrpnk.net
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        7 months ago

        Naja klar ist die Polizei für eine gewissen Willkür vei Versammlungsauflagen bekannt, aber gerade zum.Schutz der Versammlungsfreiheit wären lokale Entscheidungen anhand der tatsächlichen Begebenheiten zu bevorzugen