PhineaZ

Die Kritik am Begriff “Verbot” rührt daher, dass ja Bestandsfahrzeute weiterhin gentzt werden können. Bloß Neuzulassungen werden keine durchgeführt. Ja, faktisch werden die Autos damit vom markt genommen, es gibt aber Leute die so tun, als würde die Politik den Leuten das Auto wegnehmen und zwangsverschrotten.

Insbesondere wundert mich, was der Herr jetzt für eine Antwort will. Soll der sagen “Ich bin zwar in Bochum geboren, aber manche Menschen glauben, ich wurde in [Hier Hauptstadt einfügen] geboren.”. Ehrlich, was für eine dumme Frage.

Uhm, ich glaube das war eher ein “oh shit oh fuck”-Moment. Fragwürdig ob das angemessen ist zweifelsohne, aber laut Artikel hat die Dame ja den Notruf gewählt. Ob da Rassismus dahinter steckt weiß ich nicht und ich werde mich nicht erdreisten es zu behaupten. Jedenfalls hat sich das ganze auf der Wache ja recht schnell geklärt soweit ich das gelesen habe, gerne korrigieren. Was soll die Polizei denn auch sonst machen, “Sind Sie sich sicher, gehen Sie lieber nochmal hin und fragen Sie nach!” klingt jetzt nicht sonderlich schlau.

Ist es eine saudumme Sache für den jungen Mann, der wirklich nichts dafür kann? Klar. Die Geschichte wäre freilich schöner, wenn ihm die Dame oder die Polizei einen Korb mit Schokolade oder sowas vorbeibrächte, aber mei. Einige Leute (nicht du) scheinen daraus aber gerne systematischen Rassismus schließen zu wollen, und das sehe ich hier einfach nicht. Verzeih, ich habe dazu eine starke Meinung.

Oh, vielen Dank für die Info! Ja gut, das ist ja wirklich sehr nah aneinander.

Shh, don’t tell that to the nuclear kids

Nun ja, Zug teilen und Zug explodieren (also im Sinne von auseinandernehmen) könnten schon nah aneinander liegen. Freilich wird da viel Interpretationsspielraum sein und es ließe sich vlt. mit zweimal nachdenken lösen. EDIT: Die Überchrift hätte man vlt. etas anders formulieren können - es handelt sich zumindest nach meiner Auffassung eher um einen Übersetzungsfehler oder ein Missverständnis, als ein Fehler auf Seiten des Fahrgastes.

Gesundheit.

Wo ist Guido, wenn man ihn (nicht) braucht?

Diese Leute brauchen doch Hilfe, was zum Geier?

Außer, die beiden 8GB-Riegel sind Schrott ist es generell kein Problem auf 4 aufzurüsten. Für den Otto-Normalverbraucher dürfte sich die Performance nicht großartig auswirken. Im Idealfall würde ich nochmal die gleichen Modelle verbauen, zumindest aber die gleiche Taktung (die 4-stellige Zahl nach DDR-4 bzw. 5). Ich bin allerdings auch kein Computertechniker.

Neither can I, but it might be a combination of several issues. Like I said, if the cell is older (and you can reach it easily) just swap it, should be a 2032 (aka THE button cell). If it works, perfect, if it doesn’t no harm was done.

Certainly not a computer expert, but consider the option that the battery on your motherboard might be running low. If the hardware itself is older, I would try swapping the button cell. I’ve seen many weird issues get resolved this way, although in theory it should not mess up anything but system time.

Gute Tirade.

It’s just different word for “dildo”

Das wäre jetzt ein guter Anlass für ein Gesetz, welches Produzenten für ihre Lieferketten mitverantwortlich macht. Wir könnten es “Lieferkettengesetz” nennen.

Bedenkt man die frühen Bilder des Krieges, stünde die 2. Ukrainische Trekkerkompanie so nächste Woche in Moskau.

Interessant, danke für die ausführliche Aufstellung! In der Debatte fehlt mMn das Gewicht als zentraler Faktor für die Abnutzung der Straßenbeläge, da verlieren viele SUV wieder. Auch könnte man argumentieren, dass erhöhter Verbrauch auch eine höhere Feinstaub- und Schadstoffbelastung in er Stadt bedingt. Allerdings sehe ich sehr wohl ein, dass das alles Faktoren sind die viel Bürokratie mit sich ziehen. Die Länge kann eine Kontrolle mit dem Meterstab prüfen, Verbrauch und Gewicht nicht.

Drohen tut er glaube ich nicht damit, aber es hat ein ganz starkes G’schmäckle von “der hat es ja verdient” - nicht strafbar (zum Glück, das wäre Blödsinn), aber scheint ein etwas unangenehmer Zeitgenosse zu sein der Herr

Hm, dem letzten Punkt mag ich nicht so recht zustimmen. Politiker drucksen eher um das Thema rum, keiner will so recht eine Meinung dazu abgeben weil alle wissen, dass es eine Schlangengrube ist sich dazu zu äußern. “Israel hat das Recht auf Selbstverteidigung” “Wir unterstützen den Kampf gegen Terror” “Israel ist ein wichtiger Verbündeter” sind alles Aussagen die im Grunde nichts aussagen. Ja, sie “stehen” zu Israel, denn sich gegen Israel zu stellen wäre ein Gang ins Minenfeld. Abgesehen von einigen Spezialisten stellt sich mWn niemand hin und tönt “Israel hat das Recht, den Gazastreifen zu besetzen” “Wir unterstützen Israels Kampf gegen Palästina” oder heißt die Kriegsverbrechen anderweitig gut. Ist das toll? Nein, freilich nicht. Eine differenzierte Öffentliche Debatte dazu wäre schön, aber zur Zeit sind differenzierte Öffentliche Debatten onehin rar. Stattdessen bleibt es bei kleinen Seitenhieben und Sticheleien, denn so richtig schmecken tut das ja auch keinem, so sehr wir auch weggucken. Die Mühlen des internationalen Rechts mahlen sehr langsam.

It seems my test was successfull. Probably the same 4 people everytime.