Um die hier absehbare Diskussion vorwegzunehmen: Das Medium Anti-Spiegel mag gelegentlich etwas eigene Haltungen zur Weltlage haben, die man nicht immer teilen muss (tu’ ich auch nicht); als Erfahrungsbericht eines russischen Wahlbeobachters halte ich den Artikel aber zumindest für einen interessanten Text. Damit ist meinerseits keine Wertung verbunden.
Es ist eine mögliche Quelle und ich hätte wirklich gern eine bessere zur Hand. Aber um herauszufinden, warum Russen in Russland den russischen Präsidentenposten nicht neu besetzen, scheinen mir nicht-russische Quellen ungeeignet. Oder?
Ich habe den Artikel ausdrücklich nicht bewertet. Es besteht kein Grund, mich anzupöbeln.
wer so eine scheiß Propagandaseite teilt und ihren Inhalt als “eigen” bezeichnet, der wertet das auch entsprechend also musst du dich jetzt nicht wundern dass du entsprechend angefahren wirst!
Schau dir mal die anderen Beiträge dieser Seite an, das du dich überhaupt traust den Mist zu teilen…
Ich richte mich hier nicht nach “den anderen Beiträgen”.
Ich möchte auf die Serverregeln hinweisen. Mich hier “anzufahren” und einmal durchzubeleidigen ist weder angemessen noch irgendwie in Ordnung. Beleidige den Autor, schreib ihm eine Mail, wenn dir danach ist, aber nicht hier.
Du wirst hier nicht “durchbeleidigt” also erzähl nicht so einen Mist, wir machen nur klar was wir vom Teilen von Kremlpropaganda halten.
Du hast “ich” falsch geschrieben. Und natürlich werde ich hier durchbeleidigt: Ich würde “rumheulen” (Blödsinn), hätte “meine Tabletten nicht genommen” (doch, hab’ ich ;-)) und weiterer kindischer Stuss. Aber bitte, wenn “euch” das irgendeine krude Form der Bestätigung gibt: nur zu. Ich behalte mir allerdings vor, entsprechend zu blockieren.
Ach Gottchen 😂
stimmt da wanderst du jetzt auch drauf damit ich mir so eine Scheiße nicht mehr ansehen muss. Machs gut Kremelinchen.
Natürlich kann man es lustig finden, wenn hier gepöbelt wird wie sonst nur auf Twitter. Aber ich empfehle das zurückzufahren.
Blockiert und gemeldet. Es reicht. :-*
Also du teilst ausschließlich mit dem Ziel zumindest mal eine nicht-westliche Sichtweise zu sehen? Das wäre tatsachlich ein guter Ansatz… Auch wenn die Quelle wahrscheinich so objektiv ist wie Donald Trump, aber immerhin.
Ja. Ich würde mir auch wünschen, da gäbe es mehr Auswahl, aber vieles ist hier leider momentan nur schwer zugänglich.