Um die hier absehbare Diskussion vorwegzunehmen: Das Medium Anti-Spiegel mag gelegentlich etwas eigene Haltungen zur Weltlage haben, die man nicht immer teilen muss (tu’ ich auch nicht); als Erfahrungsbericht eines russischen Wahlbeobachters halte ich den Artikel aber zumindest für einen interessanten Text. Damit ist meinerseits keine Wertung verbunden.

  • avater@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    edit-2
    4 months ago

    Diese Seite ist scheiße und hat seit Corona nur Lügen und Kremlpropaganda verbreitet und du traust dich echt dich hier hin zu stellen und das als gute Quelle zu bezeichnen ?

    Trollst du oder hast du deine Tabletten heute nicht genommen?

    • rhabarba@feddit.deOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      4 months ago

      Diese Seite ist scheiße

      Möglich.

      das als gute Quelle zu bezeichnen ?

      “Empfehlenswerter Artikel” ist nicht = “gute Quelle” ist nicht = “ich unterschreibe das alles zu 100 Prozent”.

      • federalreverse-old@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        4 months ago

        Was für ein Blödsinn. Wenn ich der Quelle nicht vertrauen kann, ist automatisch der Artikel wertlos für jeglichen Erkenntnisgewinn. Und die Lügen fangen bei lächerlich einfach überprüften Sachverhalten an: Dieser Autor schreibt statt von einem durch Russland begonnenen Krieg ernsthaft von einer “Spezialoperation”, bei der Russland nur “Teilnehmer” ist.