• Rhabuko@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    22
    arrow-down
    8
    ·
    1 year ago

    Na ja CDU halt. Finde es aber lustig, wie allergisch hier die Leute auf Fahrradhelme reagieren. Habe selber mal erlebt, wie eine etwas ältere Dame, mit nur 15 km/h unterwegs, mit dem Kopf aufgeschlagen ist, weil ein mit dummer Fußgänger plötzlich im Weg gesprungen ist und sie kollidiert sind. Hatte wohl bleibende Schäden davon erlitten. Aber muss halt jeder für sich entscheiden, ob man so eitel ist, dass man dauerhaften/schweren Schaden im Falle eines Unfalls riskiert.

    • superkret@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      53
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      Ich hab nichts gegen Fahrradhelme. Ich trage selbst einen bei jeder Fahrt. Aber der Vorschlag einer Helmpflicht treibt mich auf die Palme.
      Vor allem weil die Forderung immer von Leuten kommt, die selbst nicht regelmäßig Radfahren, und denen es auch gar nicht primär um die Sicherheit der Radfahrer geht, sondern darum, eine Maßnahme durchzusetzen, die den Autoverkehr nicht einschränkt.

    • Tvkan@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      22
      ·
      1 year ago

      Finde es aber lustig, wie allergisch hier die Leute auf Fahrradhelme reagieren.

      Sehe ich hier nicht, sondern nur Leute, die sich über eine Fahrradhelmpflicht aufregen. Das sind zwei sehr unterschiedliche Dinge.

    • kugel7c@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      1 year ago

      Ich reagiere primär allergisch auf die selbe Anekdote die ich jedes Mal zu hören bekomme wenn ich ohne Helm Fahrrad fahre oder irgendwen wissen lasse das ich das tue. Auch die Anmaßung allen Fahrrad Fahrern ohne Helm Eitelkeit oder Risikounbewusstsein vorzuwerfen bringt mich natürlich auf die Palme weil ich normalerweise eben ohne Helm fahre.

      Bei insgesamt einer Chance von ~ 10^-6 pro Jahr bei meiner Fahrleistung in einen Unfall zu kommen wo ein Helm dann die Chance einer schweren Verletzung nochmal halbiert bzw. das Risiko gegen 10^-7 bewegt, ist schlicht und ergreifend nicht handlungsrelevantes Risiko um meinen Spaß oder Gemütlichkeit zu reduzieren, was ich mit einem Helm nunmal tue. Vor allem wenn einem bewusst ist das Straßenverkehrs(Auto) und haushaltsunfälle ein sehr ähnliches Risiko haben.

      Grundsätzlich der Fokus auf Risikominimierung in der Gesellschaft, in völligem unwissend wie groß das Risiko für einen ist, und ohne die potentiellen und konkreten Vorteile des Risikos mit einzurechnen macht uns kalt, langweilig und schwach.

      Es ist so als wärst du Raucher oder würdest Alkohol trinken und jeder der dies mitbekommt würde dir direkt verbal auf die Finger hauen, ohne irgendeineb Takt oder irgendeine Einsicht in dein Leben und deine Umstände.