Ernste Frage: Was hat dieser Größenwahnsinnige konkret mit Twitter vor? Was könnte sein Plan sein? Eine Brutstätte zu schaffen, um die Anzahl von Idioten zu skalieren? Wozu? Das politische System in den USA zu stürzen?
Das kommt so in etwa hin. Der Typ ist inzwischen voll auf Linie.
Sein bisheriges Handeln lässt es ehrlich gesagt nicht wirklich so aussehen, als ob er einen konkreten Plan hätte.
Die Plattform zerstören, was sonst? Einfach den Löschen-Knopf drücken wäre zu offensichtlich, das mögen die Shareholder auch nicht.
Aber nenn mir eine andere Plattform die unabhänging von Nachrichtensendern war, auf der Firmen, Promis und auch Private frei kommentieren konnten und wo Musk wieder und wieder eine auf den Deckel bekommen hat?
Tesla baut einen Unfall oder hat sonstige Probleme? Ab auf Twitter und jeder kann dazu beisteuern. Elon Jet Tracking? Auch auf Twitter, jeder sieht wo sein Privatjet hingeht. Für ein reiches Arschloch gibt es doch nichts besseres als die Plattform zu zerfetzen, ein Ort weniger wo Informationen relativ ungefiltert verfügbar sind.
Wobei ganz war das nicht sein Plan am Start, zuerst wollte er nur den Markt manipulieren und Twitter runterziehen. Dann vom Deal zurücktreten, aber das hat dann nicht geklappt :)
Welche Shareholder? Elon hat den Laden gekauft. Da gibts keine Shareholder. Es gibt allerdings Kreditgeber.
Die Plattform für seine libertären nazifreunde und trumpisten umrüsten. Was sonst?
Ich tippte anfangs auf Wahlhilfe für einen ihm genehmen Irren. Bin aber nicht mehr ganz sicher.
Sehen wir es positiv, jeder normale Mensch wird merken wie viel Wahnsinn mittlerweile auf X unterwegs ist. Ist dann auch nur ein weiterer Schritt in der Zerstörung von Twitter.
Wenn dann auch der letzte Vernünftige weggemobbt ist, werden die Nazis aber traurig sein. Ohne Opfer macht das Nazisein doch gar keinen Spaß.
/pol/ hat auch irgendwie funktioniert. (Habe ich gehört. Ich war nur einmal im Leben auf 4chan.)
Bringt halt eh kaum was, die meisten Leute bleiben dort oder werden bei einer kommerziell betriebenen Plattform bleiben.
Wenn ich immer mitkriege, wie sich alle da aufregen, aber am Ende trotzdem da bleiben - da würde ich als Elon Musk auch mal neue Wege probieren.
Ich begrüße jede Maßnahme, welche den Niedergang dieses Mediums für Normalsterbliche beschleunigt.
Dass sie sich nun auf Bluesky stürzen, welches ausgerechnet von Elmos Kumpel Jack aufgesetzt wurde, der die Idee mit der Abschaffung der Blockfunktion natürlich super findet, ist natürlich wieder ne tolle Ironie. Ich geb’ die Hoffnung langsam auf, dass das Internet als Kommunikationsplattform nochmal so ne positive Bedeutung haben wird, wie es in den 2000-ern der Fall war.
Wie wird Lex Friedmann das aushalten, wenn er Feedback auf seiner Lieblings-Free-Speech-Platform nicht mehr blockieren kann?
Was blockiert der denn so?
Als jemand, der Twitter nicht wirklich nutzt kam mir die Blockier-Funktion auch immer wie Bullshit vor. Ich sehe für den eigentlichen Nutzer der Funktionen keinen wirklichen Mehrwert im Vergleich zu einer klassischen Ignorier-Funktion. Der Blockierte kriegt aber sofort mit, wenn er blockiert wurde und kann sich dann einfach einen neuen Account erstellen. Zudem fördert dieses Blockier-System meiner Einschätzung nach die Bildung von Echokammern.
Nutze es auch nicht aktiv, habe vorhin aber ein schlüssiges Argument fuer die Block Funktion gelesen. Bei Mute siehst du tweets reply vom dem user nicht. Er kann dann aber immer noch deine posts sehen und darauf antworten. Andere Leute sehen diese Antworten und der shit Storm geht einfach ueber Umwege weiter.
Beim Block kann derjenige einfach nicht mehr mit dem Account interagieren.
Bei der Menge an idioten auf Twitter kann das schon ne sehr hilfreiche Funktion sein…
Zudem fördert dieses Blockier-System meiner Einschätzung nach die Bildung von Echokammern.
Das ist auf Twitter vermutlich nicht das allergrößte Problem.
Bei twitter und ähnlichen Diensten können halt auch Leute auf deine Posts antworten, die dir nicht folgen. Ist auch erwünscht, du musst halt die Leute rausfiltern, die “Bring dich doch um lol” für eine legitime Meinung halten.
