Das Gelände des “Burning Man”-Festivals in der Wüste Nevadas steht aufgrund massiver Regenfälle unter Wasser. 70.000 Besucher sitzen fest. Die Behörden raten zur Rationierung von Wasser und Nahrung. Die Toilettenhäuschen werden nicht geleert. Nachts sinken die Temperaturen auf 10°C.
Von Wacken lernen heißt schwimmen lernen.
Kurzum: Festivals boomen, aber es hat einen Grund, warum wir normalerweise in Städten leben mit gepflasterten Gehwegen, asphaltierten Straßen und Häusern aus Stein und so. Denn eigentlich ist es absolut bekloppt, dass man die Infrastruktur für 70.000 Leute irgendwo in der Wüste aufbaut und natürlich kneift einen dann das Wetter.
Naja, es ist ja historisch gewachsen. Ich hab mir letztens eine Doku dazu angesehen, weil ich die Ursprünge mal nachvollziehen wollte. Am Anfang waren das einfach nur 10-15 Leute, die beim Feiern aus Langeweile ein kleines Holzmännchen angezündet haben. Ich finde das schon irgendwie interessant, was für eine Kultur darum entstanden ist - es geht ja nicht um dauerhaftes Leben in der Wüste, gerade dieser Ausnahmezustand ist doch eine Wesenskomponente des ganzen, wenn ich das richtig verstehe.
Hast du mal einen Link zu der Doku?
Asphalt und Pflaster sind schlecht um mit Starkregen umzugehen, weil dadurch die Überflutungsgefahr deutlich gefördert wird.
Und bekloppt ist es jetzt auch nicht, man ist nur schlichtweg Wetterisiken ausgesetzt, auf die man sich als Veranstalter angemessen vorbereiten muss. Und dazu gehört auch, dass man das Festival notfalls unterbricht oder abbricht, und natürlich ausreichend Wasser und sanitäre Einrichtungen zur Verfügung hat, um die Leute zu versorgen.
Kurzum: Festivals boomen
Woher nimmst du diese Gewissheit? Ich habe im Gegenteil den Eindruck, dass Festivals sterben. Die Preise für Tickets selbst auf kleinen Festivals sind derart krass gestiegen, dass ein intensives Wochendende für viele nicht mehr in einem sinnvollen Kosten-Nutzen-Verhältnis zu stehen scheint. Früher waren Festivals in der Regel immer ausverkauft. Das ist heute nicht mehr garantiert, vorallem für die ehemaligen Cashcows wie Rock am Park. Bei dieser Art von Festival ist sicher die Gier bei der Preissetzung ein nicht unwesentlicher Faktor, aber aus Organisator-Kreisen von kleinen Festivals habe ich gehört, dass die Branche insgesamt enorm unter gestiegenen Zulieferer- und Dienstleisterpreisen leidet. Corona hat schlichtweg das Geschäft für den Festivalaufbau zerstört. Die Leute haben gewechselt. Die Produktionsmittel wurden verkauft. Die Lieferketten sind unwiderbringlich zerrissen. Es gibt also deutlich weniger Angebot und daraus folgen höhere Kosten und daran wird sich in absehbarer Zeit wohl nichts ändern.
Und das Schindluder, das Tix-for-Gigs treibt, ist für mich persönlich auch ein Grund, vorsichtig zu sein, für was ich ein Ticket kaufe. Es gehört gesetzlich verboten, Tickets vom Wiederverkauf auszuschließen. Verstehe schon nicht, wie das beim Flugzeug so sein kann und beim Festival noch weniger.
Korrektur: +10°C laut Artikel
Mann, war ich da wieder besoffen, als ich das gelesen hab… don’t post before coffee… ☕
Hab’s angepasst. Danke. 👍
Denke spontan an die Folge von Malcolm, wo die Familie dahin fährt und erstmal einen Rollrasen und Gartenzaun um den Camper aufbauen.
Da wo Brian Cranston schonmal erprobt hat mit nem Womo in die Wüste zu fahren.
Tja, wären sie lieber umgedreht, als die Aktivisti die Straße blockiert hatten 🤷
Wieso nicht? Man kann doch 2 Festivals mit Starkregenereignis in diesem Jahr vergleichen und feststellen, dass die Situation beim Burning Man viel dramatischer ist als bei Wacken.
Ich meinte es anders, habs angepasst. 👍
Inwiefern ist Burning man dramatischer?
Von den Fotos sah der Untergrund noch einigermaßen befahrbar aus, im Gegensatz zum Wacken.
Soweit ich weiss sind das 2 Punkte:
Distanz ist der grosse. Bei Wacken muss man die Leute ne kleine Anzahl von Kilometern schleppen, dann findet sich Asphalt und dann kommen die schon alleine zurecht. Burning Man ist 120 Meilen durch Niemandsland von der nächsten Stadt entfernt. Stell dir da nur vor, dass man 30000 Fahrzeuge hat, die in verschiedenen Formen auf dieser Distanz steckenbleiben.
Und die Salt Flats sind als Untergrund echt mies und hinterhältig. Das hier dürfte vergleichbarer Untergrund sein. Das sieht überall gleich aus, aber an ein paar Stellen fällt das Auto halt in den nasseren Matsch und liegt dann da auf. Und in dem Video ist die Situation noch relativ trocken. Nach Starkregen sitzt man da sofort fest.
Danke für die Erklärung. Macht Sinn. Beim Video ist auch bei 00:45 schön zu sehen wie man da drin versinken kann.
