• JoKi@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Naja, ob oder wann Bhutan nicht CO2-neutral war ändert ja nichts an der im Artikel beschriebenen Politik zur Verbesserung der Bilanz.

      • CookieJarObserver@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        arrow-down
        4
        ·
        1 year ago

        Ja aber der post stellt es so hin als wären die jetzt plötzlich CO2 neutral und als ob sich die ganze welt so verhalten könnte. Wie gesagt, ein Land mit 3 Einwohnern und Keiner Industrie produziert halt kaum co2, und dann ist das meiste von dem Land auch noch Wald oder andere nicht genutzte Fläche.

        • JoKi@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          5
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Ich finde nicht, dass es der Artikel so darstellt. Ich lese da lediglich den Wunsch, dass sich andere Staaten mehr Mühe geben.

          Und es gibt auch andere Länder mit “3 Einwohnern” deren CO2-Bilanz schlechter ist. Neutral wird man also nicht einfach so aufgrund der Größe. Dass es kaum Industrie gibt ist laut Artikel deshalb auch eine bewusste Entscheidung, eben wegen der Auswirkungen auf die Umwelt.

          Ist natürlich kein Patentrezept für alle, aber z.B. mehr Bemühungen zur Aufforstung könnten auch andere Länder umsetzen, auch mit Industrie.

          • CookieJarObserver@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            arrow-down
            5
            ·
            1 year ago

            Dass es kaum Industrie gibt ist laut Artikel deshalb auch eine bewusste Entscheidung, eben wegen der Auswirkungen auf die Umwelt.

            Ja laut Artikel, aber das Land ist halt ein bauernstaat in dem viele Leute nicht einmal Strom und fließend Wasser haben, ich will das Land nicht schlecht reden oder so, aber es sind halt Fakten, ich denke nicht das es hauptsächlich an der Politik des Landes liegt, sondern eher daran das das land hauptsächlich Gebirge ist und ziemlich abgeschnitten von allem anderen.

            Die sind politisch auch irgendwie sus, die erkennen ihre Nachbarländer nicht als Länder an und sind sehr religiös, auch in der Politik. (die erkennen nichtmal Frankreich an)

            Das alle anderen auch mehr machen müssen, stelle ich jetzt mal als selbstverständlich hin.

            Aber Buthan ist irgendwie kein wirklich gutes Beispiel, da sollte man lieber Länder wie Portugal nehmen die es schon geschafft haben 1 Monat mit 100% erneuerbarer Stromerzeugung zu arbeiten. Und das ganze immer weiter ausbauen. Und selbst Deutschland arbeitet auf ein vernünftiges Ziel hin. Anders als gewisse nördliche länder die jetzt voll auf Atomstrom setzen…

            • JoKi@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              ·
              1 year ago

              Danke, damit kann ich mehr anfangen, als mit dem kurzen Eingans-Kommentar.