Ooops

Dir ist doch nicht etwa aufgefallen, dass die von der FDP öffentlich gelobte “Technologieoffenheit” schon im Erstentwurf enthalten war und sie das trotzdem nicht abhalten konnte, das Gesetz noch 3-4 mal zu blockieren um das, was bereits drin stand, nochmal zu fordern? Wie konnte das bloß passieren, wo es doch so subtil war, dass es professionelle Journalisten scheinbar nicht bemerkt haben?

Nee, Ablenkung: Es ist egal, wenn die Leute noch hundert mal klar für das Verbrenner-Aus abstimmen. Am Ende haben sie dann nämlich gar nicht gemerkt, wie ein weiteres Propaganda-Märchen (es gibt gar kein Verbrenner-Aus!) Teil des öffentlich Diskurses geworden ist. Und Konservative können noch über Jahre hinweg mit Forderungen Stimmung machen, die längst erfüllt sind.

Er ist offenbar besorgt, durch den von den Grünen initiierten Niedergang Deutschlands und wir müssen jetzt ganz dringend zuhören, auf ihn zugehen und ihm klar machen, dass wir seine Ängste verstehen!

Nope, this is “Your system ran out of memory and now this program isn’t reacting anymore (it’s trying to allocate memory but there is no free memory left). Please stop the program or try to get rid of some of its subprocesses to free up memory.”

Weil dann müßten sie ja etwas umstellen und nicht wie sonst auch immer weitermachen.

Wein unter Photovoltaik, Mais rein für die Energieerzeugung abschaffen, und dafür dann sinnvollere Dinge anbauen wäre halt möglich und würde wahrscheinlich bessere Gesamtergebnisse einbringen. Aber das ist mit der Bauen-Ideologie oft nunmal nicht zu vereinbaren.

Oder das ist schon wieder so eine deutsche Besonderheit, dass Weinanbau unter Photovoltik in Frankreich funktioniert aber nicht in Deutschland. So wie Wärmepumpen in Skandinavien funktionieren aber es in Detuschland dafür zu kalt ist…

“Und wir tanzten”

Toller Song übrigens… reiner Zufall oder Ausdruck guten Musikgeschmacks jenseits des üblichen Mainstreams?

Doch, die Möglichkeit Alter oder zumindest Volljährigkeit nachzuweisen ist schon realtiv wichtig. Deshalb ginge das ja auch schon längst, ist nämlich nicht kompliziert.

Darum geht es hier aber gar nicht. Das ist wie immer nur ein Märchen als Vorwand für Überwachung und das Aufweichen von Privatsphäre.

Da muss man nicht mal großartig was implementieren. Einfach die Angabe dem ePerso (mit “diese Person in nach den Gesetzen des entsprechenden Staates volljährig” erledigt man sogar Grenzfälle unterschiedlicher Altersgrenzen) hinzufügen, wo auslesen einzelner Daten ohne den Rest schon möglich und das Ganze durch den ausstellenden Staat hinreichend verifiziert ist und fertig.

Das ist aber numal der Witz daran. Man will keine Alterverifikation. Man will Überwachung und das Sammeln privater Daten. Die Altersverifikation ist nur der Vorwand.

Und hirnlose Idioten, wie hier in dem Artikel machen fleißig mit.

Die Wirklichkeit ist nämlich: Altersverifikation ohne Verletzung der Privatssphäre ist einfach. Die geisteskranken Ideen, die stattdessen gepushed werden, eben weil das nur ein Vorwand ist, sind dann aber in der Tat in einer Demokratie nicht machbar. Und das ist auch gut und richtig so. Trotzdem werden sie es immer weiter versuchen. Lügen, wie diese hier, dass unsere Vorstellung von Demokratie oder Datenschutz das Problem sind, gehören nur mit zur Kampagne.

Tja, da will wohl wieder die böse Regime-hörige Justiz diesen wahrhaften Kämpfer für Deutschland einschüchtern…

Zeit für die gute alte Opferrolle

But those aren’t affected usually. For them it’s about stability because their certification processes are a lot of work and they won’t risk any interruptions unless absolutely necessary. So they actually pay a lot of money for support beyond the normal EOL.

Die Kommentare sind echt das geilste… und die perfekte Darstellung der Tatsache, dass relevante Teile der Bevölkerung einfach verloren sind und nicht mehr willens oder in der Lage sind die Realität wahrzunehmen.

Die schauen sich ein gerade mal 18 Minuten langes Video an, scrollen runter, um zu kommentieren, aber haben in ihren Hirnwindundungen da schon alles verdreht und kommentieren dann stattdessen irgendwelche Märchen, die sie gerade gehört zu haben glauben.

Also kurzgesagt, du hasst Deutschland und hilfst deshalb mit, so viel Scheiße wie möglich zu verbreiten, bis das hoffentlich auch wirklich jemand glaubt.

Die Alternative wäre nämlich mal mit Leuten, die tatsächlich hergekommen sind, zu reden…

Oder dir einfach mal Statistiken anzuschauen, wohin Menschen denn so weltweit auswandern…

Oder mal schauen, was die (wenigen) Alternativen denn attraktiver macht (Spoiler: Gehalt, Gehalt, Gehalt und Gehalt, gefolgt von Lebenshaltungskosten im Verhältnis zum Gehalt)…

Aber nee… lieber das Kapitalistenmärchen vom schrecklichen Mangel in Deutschland und wie kein Schwein hier freiwillig hin will erzählen. Kann ja nicht angehen, dass man echten Fachkräften auch ein echtes Gehalt zahlen soll. Und wo kämen wir denn hin, wenn wir nicht genug Einwanderer zum Ausnutzen hätten, um die lächerlichen Reallöhne noch etwas weiter zu drücken.

“Nicht komplett durchgreifend rassistisch” ist schon das Positivste, was vorstellbar ist. Alles von früher ist sonst ja noch viel schlimmer und moralisch verkommen. Und wer möglicherweise widersprechen will, wird direkt vorsorglich als “Ork” entmenschlicht.

Gott, bin ich froh, dass ich nicht deiner kranken, hasserfüllten Gedankenwelt leben muss.

Wie ist das eigentlich, wenn man nicht mal simple positive Veränderungen kommnetieren kann, ohne gegen die Welt und seine Mitmenschen wüten zu müssen?

Klar, lasst uns öffentliche Orte in Deutschland nach ausländischen Rechtsnationalen und menschenverachtenden Rassisten benennen, wenn diese sich nur zufällig gegen noch schlimmere Autokraten positioniert haben.

Von Gentechnik an sich profitieren die Menschen, weil auch unter schlechteren Bedingungen massiv bessere Erträge erreicht werden können.

Von Gentechnik, die unter Massen von Bürokratie und Regularien begraben werden, profitiert hingegen entweder niemand, weil niemand die Investition in Entwicklungen tätigt, oder Großunternehmen, weil man ihnen Gewinnen eben durch Patente und MArkenschutz zusichert, damit sie investieren.

Ergo: Überregulierung bis zu dem Punkt, an dem nur Großunternehmen den bürokratischen Wahnsinn bewältigen können, ist exakt, was uns geisteskranke Ideen wie Patente auf Grundnahrungsmittel einbringt.

Haben wir keine… Baumwolle? mit der wir den Mist ausprobieren können?

Die traurige Wahrheit ist, dass man da nichts “ausprobieren” muss. Menschen haben seit Jahrzehntausenden essbare Pflanzen gezielt durch Selektion gezüchtet, mit postiven und negativen Ergebnissen. Letztere werden schlicht verworfen. In der Moderne haben sie darüber hinaus zur “Verbesserung” z.B. angefangen, gezielt das Erbgut von Pflanzen zu schädigen, um zu schauen, was dabei rauskommt und welche neuen Eigenschaften sich erzeugen/nutzen lassen. Das ist seit Jahrzehnten gang und gäbe und hat dazu geführt, dass es genaue Regulierungen für neue Züchtungen gibt. Gentechnik macht nichts anderes, außer das da gezielt das passiert, was bisher auf gut Glück durch ausprobieren und Trial&Error gemacht wurde. Und obwohl die selben Regeln ausreichend wären (da die Methode sicherer -weil ohne zufällige Nebeneffekte- ist), gelten sogar noch höhere Auflagen.

Der Rest ist einfach nur Propaganda und Angstmacherei. Denn von höheren Hürden bei der Gentechnik profitieren die Großunternehmen. Die, die auch die tatsächlich eigentliche Gefahr sind: nicht, weil es wirklich realistisch höhere Chancen auf gefährliche Nutzpflanzen gibt, sondern weil die liebend gern Patente auf Lebensmittel einführen würden.

Warum die Markierung fehlen muss

Eben genau, weil die Menschen seit Jahrzehnten über angebliche Risiken belogen werden. Die Produzenten und verarbeitenden Betriebe sind sehr wohl in der Lage ihre Produkte nachzuverfolgen. Markierungen auf den Lebensmitteln dienen einzig und allein der Abschreckung von leichtgläubigen Kunden.

Aber die breite Masse der deutschen Politik ist doch der Meinung verstanden zu haben. Die gucken auf die Proteste und denken sich, “Oh, die Leute wollen also die AfD nicht. Wenn wir jetzt also den selben fremdenfeindlichen Populismusscheiß in 5% moderater labern, können wir all deren Stimmen abgreifen. Geil!”.

Klar, ich bin nicht deiner Meinung. Also hab ich (oder irgendwelche imaginären Freunde von mir) hier Sachen manipuliert und gelöscht. Das ist ja auch alles sooo geheim und niemand kann einfach mal Feinstaub oder Reifenabrieb in eine beliebige Suchmaschine eingeben und Artikel sowie Studien zu dem Thema finden…

Muss echt hart sein, wenn der propagandainduzierte Schaden schon zu Paranoia führt.

/ignore

Zu denen, die nicht wie du Propaganda für PKW löffelweise mampfen und sich tatsächlich mit Studien zu dem Thema befassen? Feinstaubbelastung durch Reifenabrieb ist nun einmal real… im Bereich von zigtausend Tonnen im Jahr und mit Werten pro Kilometer, die gern mal das 10fache über den Grenzwerten eines Auspuffs liegt.

Aber hey… wir haben ja dann demnächst mehr eAutos, die da ein wenig sparen. Da kann man die dringend notwendige Forschung und Entwicklung (z.B. durch bessere Reifenmaterialien und/oder Bremsen) dann erstmal schleifen lassen…

Einfach nur einen Server zu betreiben reicht aber nicht, wenn SPD und Jusos zusammen es auf eine niedrige 2-stellige Zahl von Benutzern bringen.