Wir haben einen Kanzler, der sich nicht mehr erinnern kann, wie das mit Cum-Ex genau war. Es gibt Islamisten-Demos auf denen offen ein Kalifat gefordert wird. Unser ÖRR ist ein Selbstbedienungsladen für Ex-Politiker. Muss man deswegen Nazis wählen? Natürlich nicht, aber es könnte doch vielleicht sein, dass ein erheblicher Anteil der Bevölkerung es deshalb tut. Diese Themen nicht der afd zu überlassen wäre vielleicht ein Ansatz um eine große Katastrophe bei den nächsten Wahlen zu verhindern, denn egal wie beschissen es in manchen Bereichen läuft: wenn die an die Macht kommen, ist es für uns sowas von gelaufen.

I feel like Qwant has become the best when it comes to the quality of the search results. My experience with kagi is limited, though.

But Trump and the Repubniks do cuddle up to Putin. That’s how the name „Moscow Mitch“ came to be. I cannot wrap my head around this: Putin was/is a literal soviet. How can you call yourself a conservative and not hate Putin? Reagan called the Soviet Union the evil empire. It should be regarded as un-american to, for example, question support for Ukraine. As for the „strong leader“ part: If so many of you really want that, you could just have kept King George III. Instead, the gem of the ocean made tyranny tremble everywhere. As a European I feel like we are experiencing a successful infiltration operation where American society is being turned against everything its country once stood for. Good luck with that. God bless you.

Something something „Land of the free“…

Republicans are Soviets. Not communists but Soviets. They want to abolish freedom, and they want Putin in charge of the USA.

Oh, yes, because Android is so trustworthy, right? Google would never turn evil, after all. But I suppose you are sharing your wisdom from the coziness of a Windows desktop.

Oh no, a shady, unknown neocities site is telling me to not trust my browser! Yes, I can use Firefox, uBlock and uMatrix, except on iOS, where I can’t do that, and that is where Brave does a good job. I am really tired of those „Brave baaad“ posts. Look guys, unless you are using Linux you might want to direct your attention at the huge, morally flexible company that does collect your data, no matter what browser you choose.

Maybe one day people will wake up and realize that it is somewhat odd to think you could own ideas. Intellectual property is a bullshit concept.

Das ist nicht mit einer kritischen Haltung gegenüber der generellen Migrationspolitik zu erklären. Ich gebe offen zu, dass ich anders darüber denken würde, wenn es hier um drei mehrfach vorbestrafte Jugendliche ginge, von den mehr oder weniger klar ist, dass die nächste Festnahme wegen gefährlicher Körperverletzung nur eine Frage der Zeit ist. Hier geht es um Kinder, die ihre Mutter verloren haben! Wenn ich versuche, mir vorzustellen, was für eine Art von Mensch es ist, der diese Kinder aus ihrer Heimat hinaus zwingen will, kann ich nur an ein Monster denken.

Die regen mich auch auf. Wenn die nichts zu verbergen haben, sollen die sich mal schön beim Wichsen filmen lassen. Ist ja nur zu deren Sicherheit.

Jede Wette: nach der Wahl kommt „Wir können den Willen der Wähler nicht ignorieren!“ und die erste schwarz-blaue Koalition. Das ist drollig, weil denen der Wählerwille sonst auch 3 m am Arsch vorbeigeht. Es hätte vielleicht geholfen, wenn die Ampel nicht gerade einen Bundeskanzler aufgestellt hätte, der sich nicht mehr an den Verbleib des Schwarzgeldkoffers erinnern kann. Moment, das war er gar nicht. Was war noch mal mit Scholz? Da war doch was! Mist, Erinnerungslücke! In jedem Fall ist es vielleicht jetzt nicht so ideal, wenn man nicht so richtig so erkennen kann, inwiefern die traditionellen Parteien den Rechten ethisch überlegen sind. Ein unbedarfter Geist könnte tatsächlich auf die Idee kommen, dass das alles einfach Opportunisten sind, die alles erzählen würden, um ihre Posten zu sichern. Was vielleicht mal an Zuversicht vorhanden war, wurde mittlerweile gründlich gelindnert, und man könnte meinen, dass die Etablierten mal auf Fehlersuche gehen, aber stattdessen erweckt man den Eindruck, dass man abwechselnd die Interessen der linken Parteiflügel und der FDP bedient. Meine Persönliche Meinung ist, dass die Ampel einen guten Job macht. Insbesondere die Grünen empfinde ich als pragmatisch und relativ authentisch, aber ich bin auch sicher, dass viele glauben, dass die Innenstädte in Drogen und Gewalt versinken, während der Staat gegen den Willen des Volkes ein Neusprech durchdrückt. Warum ist das so? Ich glaube, die Probleme, von denen die Rechten profitieren, gibt es wirklich. Ich glaube nicht, dass sie irgendetwas dagegen unternehmen wollen. Wären Sie damit erfolgreich, würde man nächstes Mal wieder die Grünen wählen. Meine These ist, dass die etablierten Parteien Angst haben, vermeintlich rechte Themen anzufassen und dies von der AfD sehr effektiv als Desinteresse dargestellt werden kann. Damit funktioniert das Narrativ, dass nur die Rechten überhaupt den Willen haben, sich um diese Missstände ™ zu kümmern. Dass man hier mit Wählerbashing nicht weiterkommt, sieht man bei jeder Umfrage deutlicher, und ich hoffe, dass so langsam mal jemandem etwas besseres einfällt.

Totalitäre Diktaturen überwachen ihre Bürger um sie zu unterdrücken. Die demokratisch total legitimierte EU überwacht ihre Bürger um sie vor Terroristen und Kinderpornos zu schützen, von wirklich schlimmen Sachen wie Urheberrechtsverletzung mal ganz zu schweigen.

It ded

Manche Wähler: “Klar, die CDU ist nicht perfekt, aber bei der Wahlentscheidung geht es eben darum, denen die Stimme zu geben, denen man noch den besten Umgang mit der Verantwortung zutraut. Auch wenn es niemals die eine Partei geben kann, die…”

CDU: “FICKT! EUCH! HÄRTER!”

Danke für den guten Beitrag!

Meine Vermutung zur inneren Sicherheit wäre ein Denken in der Art von „Schaut euch an, wie es da drüben aussieht! Bei uns darf es niemals soweit kommen!“, aber das ist zugegebenermaßen Spekulation.

Ein Punkt, der mir noch eingefallen ist, wäre die mediale Berichterstattung. Hat mal jemand was von ALFA oder LKR gehört? Nein? Das ist die Partei, mit der Bernd Lucke weitergemacht hat, als die Rechten die AfD gekapert hatten. Da aber unsere Medien lieber von jedem braunen Furz berichten, kennt man als gefährdeter Wähler eben nur die AfD.

Um herauszufinden, was die Wähler nach rechts treibt, könnte man vielleicht Wahl-O-Mat-Daten auswerten. Hat man einmal die wichtigen Themen identifiziert, kann man sich daran machen, eingebildete Probleme zu dekonstruieren (was sicher nicht trivial ist) und vor allem echte Probleme in die Agenda demokratischer Parteien einfließen zu lassen.

Klar, die wählen Parteien, von denen sie ganz genau wissen, dass sie von der 5%-Hürde geschluckt werden. Und der Diskussion ist nicht dadurch „genüge getan“, dass Du das gerne hättest.

Wenn Du Fehler in meiner Argumentation gefunden hast, können wir gerne über diese sprechen. Ansonsten bleibe ich dabei, dass die These von der homogenen Masse der AfD-Wähler sich nicht dazu eignet, den aktuellen Trend zu brechen.

Einfache Antworten sind gute Antworten, jawoll!

Die AfD war mal eine wählbare Partei. Der Gründer, Bernd Lucke, mag kein Sypathieträger sein, aber ein Nazi ist er nicht. Man muss sehen, dass die Partei In einer Zeit entstand, in der Angela Merkel jeden Mist als “alternativlos” durchgeboxt hat. Irgendwann wurde Lucke von den rechten um Frauke Petry rausgemobbt, und die Partei kippte wie ein ungepflegter Gartenteich. Frauke Petry hatte gewonnen, bis sie selbst rechts überholt wurde, und man darf darauf warten, dass Herr Höcke abgesetzt wird, weil er nicht rechts genug ist.

Ich denke, es ist dumm, die AfD und ihre Wähler als homogene Gruppe zu betrachten, auch wenn das in dieser Bubble hier zum guten Ton gehört. Meiner Ansicht nach ist diese Partei zwar unwählbar, weil sie die Nazis in ihren Reihen nicht nur toleriert, sondern auch bereitwillig von ihnen profitiert. Solange der Rest sich nicht angewidert abwendet gibt es nun einmal keinen Grund, den braunen Flügel fallenzulassen. Aber: Ich bin mir sicher, dass das nicht alles Nazis sind. Während andere Parteien die Bedrohung durch eine ungerechte Sprache bekämpfen wollen, weist die AfD darauf hin, dass man in manchen Städten insbesondere als Frau nach Anbruch der Dunkelheit nicht mehr rausgehen kann.

Vielleicht kennt ihr das Gefühl, dass man hat, wenn man sieht, wie viele Leute trotz aller Daten und Fakten immer nocht so tun als sei der Klimawandel kein Problem. Man kann es nicht glauben. Es bringt einen zur Verzweiflung und macht einen wütend.

Und jetzt versucht bitte, Euch vorzustellen, dass es da draußen Leute gibt, denen es bei Themen wie der inneren Sicherheit genauso geht. Die sind sauer und fassungslos. So sauer, dass sie sich denken: “OK, ja, da sind ein paar Nazis in der Partei, aber wer ist schon perfekt?” Ob die AfD die innere Sicherheit besser hinkriegen würde? Falsche Frage! Das ist völlig irrelevant, aber der große Vorteil der Grünen vor der letzten Wahl war, dass sie wenigstens darauf hinweisen, dass der Klimawandel uns alle plattmachen wird, wenn wir nichts tun. Das ist 100% mehr als bei der CDU. Bevor die Grünen jemals irgendwo eine Entscheidung fällen durften, mussten sie erst einmal gewählt werden, und sie wurden gewählt, weil sie das Thema Umweltschutz ansprachen, während es für die anderen Parteien noch gar nicht interessant war. Im Moment werden AfD-Wähler hier und anderswo einfach nur beleidigt und als Nazis abgestempelt. Ich persönlich denke auch, dass man gewisse Defizite haben muss, um solche Leute wie Höcke einfach nicht zu bemerken, aber gegenseitige Abwertung ist nicht zielführend. Wenn man sich damit beschäftigen würde, was genau die Leute so verzweifelt macht, dass sie ihr Kreuz an der falschen Stelle machen, könnte man den Erfolg der AfD brechen, und es wäre wirklich, wirklich gut, wenn das so langsam mal gelänge.

Vielleicht sind sie ja einfach auch nur nicht zu doof, es irgendwann zu doch kapieren. Wenn man das annehmen würde, wäre es doch logisch, nach Mitteln zu suchen, die das bewirken können, anstatt Ihnen einfach nur einen reinwürgen zu wollen. Es ist egal, was man von der Mehrheit hält. Ohne sie wird es kaum gehen.

Ok, vielleicht kommt das nur falsch rüber, aber das klingt ein bisschen danach, dass du glaubst, dass die Mehrheit der anderen im Gegensatz zu dir zu doof ist, sich davon überzeugen zu lassen, etwas gegen eine Bedrohung zu unternehmen, die sie selbst betrifft und uns alle dadurch unwirtlich mit sich in den Abgrund reißen wird. Trotzdem begrüßt Du das Vorgehen der LG. Warum eigentlich? Weil es diese angeblich so dumme Mehrheit ärgert?

Dann gibt es doch nur zwei Möglichkeiten:

• Aufklären und überzeugen, damit sich das Wahlverhalten der Mehrheit ändert.
• Revolution gegen die Mehrheit.

Gibt es Deiner Ansicht nach noch etwas?