Ich bin der Meinung, dass das Problem weniger Bewegungen sind, die sich für Minderheiten einsetzen, sondern eher das Fehlen von einer (gesellschaftlich akzeptierten) Bewegung, die sich für (junge) Männer einsetzt.
Meiner Einschätzung nach gibt es einen guten Grund, warum (der alte) Jordan Peterson oder das Men’s Rights Movement in den USA so viel Zuspruch gefunden hat: Weil diese sich daran versuchen, sich die Probleme, die (junge) Männer haben, vorzunehmen.
Die aktuellen Machtstrukturen. Die treffen nicht nur die jungen Männer, aber ich schätze mal, dass sich die jungen Männer betroffen fühlen. Sie sehen sich um in der Gesellschaft, wer ihnen helfen könnte oder ihnen Änderung verspricht und da finden die nicht viel. Die Linken sind zu sehr damit beschäfftigt Minderheiten zu stärken oder sich selbst zu zerfleischen, die Zentristen sind entweder abwägend zurückhaltend oder am Status Quo interessiert und dann bleiben halt nur die Rechten.
There is an interesting op-ed adressing the ‘issue’ of ‘lazy users’: https://arstechnica.com/information-technology/2023/06/op-ed-why-the-great-twittermigration-didnt-quite-pan-out/
Either way, you won’t convert anyone by attacking them. If you want Lemmy to be able to replace proprietary social media platforms, which is something I want, you have to meet the users’ expectations. The expectation for Lemmy is a Reddit-like experience. But with the fracturing of Lemmy into instances that block each other, normal user will simply stay on Reddit.
Anyone that is interested in discussions on either defederated community, will create an account for both.
And that is the reason why reddit is still growing. If you are required to make multiple accounts just to engage with the communities you want to engage with, Lemmy is no better than separate forums. And those all got overshadowed by reddit for a reason.
The fediverse keeps sabotaging itself with instances defederating left and right, that way it’ll never become an alternative regular user would want to join.
Lemmy 🤝 Mastodon