Ich denke auch eher, dass nicht die Stabilität das Problem ist, sondern dass man relativ oft sich um Updates kümmern kann, weil die stand jetzt nicht so schön automatisiert im Hintergrund laufen können.
Ich denke auch eher, dass nicht die Stabilität das Problem ist, sondern dass man relativ oft sich um Updates kümmern kann, weil die stand jetzt nicht so schön automatisiert im Hintergrund laufen können.
Das sind dann Unternehmen ohne einen IT Security Officer
In Unternehmen sind private Accounts grundsätzlich auf den Firmengeräten untersagt. Aber was weiß ich schon.
Die Alternative ist halt von unbekannt komplett auf gemacht zu werden. Ok.
Aus dem Support heißt aus dem support, weil du dir einen unabsehbare rattenachwanz an Folgeproblemen anlachst. Minimum ist ein neues Smartphone. In den letzten 7 Jahren gab es Sicherheitslücken, wo nur im im gleichen WLAN oder in BT Reichweite sein musste für die Systemübernahme. So ein Gerät dürfte nirgendswo in ein WLAN rein, weil es eine Gefahr für alle anderen Geräte ist. Einfach nur nein.
Libretube ist auch nice, das nutzt das Piped Backend.
Businesses rely on stable server and applications. Stable in the sense of API/ABI stable. You want an application behave exactly the same on day one and on the last day before eol of the server OS.
Arch is pure chaos and it could completely change how things work and break commercial third party apps on that server on potentially every day. And you would not necessarily notice the error until its to late and your data is corrupted.
You don’t trow money at a your server infrastructure to get redundant servers to finally be able to use Arch somewhat stable. And why should a business not use that redundancy for an LTS distro to get even more stability and safety of operations.
You basically recommend to burn money.
Not because of Arch itself and its quality, but because you need to constantly monitor the mailing list for issues and you need to plan a lot more downtimes due to reboot. This is not gonna happen in businesses.
Until it is clear, how Leap 16 will look like, I would not start to use it now.
Angreifer muss bei der Lücke also schon im Rechner eingenistet sein, ich weiß da nicht, ob man da jetzt spezifisch wg. Keepassxc alarmiert sein soll. Das ist ja eh schon das worst case Szenario.
Also eher etwas heiße Luft und nicht dem Alarmgetue entsprechend.
Weil der Schaden Peanuts sind gemessen an der Wirtschaftskraft Europas, und die “Kosten” eines unsanktionierten Russlands eine besiegte Ukraine, und möglicherweise eine Bemühung der Herstellung alter sowjetischer Grenzen bis das Gebiet der ehemaligen DDR sind, damit eine Konfrontation mit der NATO und damit unausweichlich einen Atomkrieg der zum Ende der Welt führt. Da sind doch ein paar lächerliche Saktionen nichts dagegen, es dem Russen so schwer wie möglich zu machen, in der Ukraine zu gewinnen.
Das ist aber eine sehr menschenfeindliche Haltung.
Eine Spamwelle auf Mastodon zeigt erstmal nur, dass Mastodon relevant genug für eine solche geworden ist :)