• 0 Posts
  • 23 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 10th, 2023

help-circle


  • Not the person above, but if it is an issue you ever run into you are doing it “wrong”. Not really, but let me explain.

    Having it on a separate partition has a few advantages like different mount flags (e.g. noexec), easier backup management (especially snapshots) and some other benefits like using your home for a new installation (like OP wants to) or it prevents some critical failures in case you accidentally fill it up (e.g. partial writes or services cannot start).

    I often cannot decide on specific mount sizes either, because requirements may change depending on what you do. Hence I would just stick with some reasonable defaults for the installation and use some form of volume manager instead. If you want to use ext4, xfs etc I would recommend using LVM as it gives you a lot of freedom (resizing of volumes, snapshots and adding additional drives, mixed RAID modes etc) or there are btrfs, zfs or bcachefs to name the most common file systems which implement their own idea of storage pools and volumes.

    Never should you need to resize a partition, there are more modern approaches. Create a single partition (+ a small EFI partition somewhere) and never bother with partitions ever again. The (performance) overhead is negligible and it gives so many additional benefits I didn’t even mention. Your complaint is a solved problem.






  • According to a ProtonDB user the specific crashes I am referring to have been finally fixed with 545.29.02. So two weeks ago for a 5 years old card. Good job Nvidia!

    I would have loved having that earlier, because I threw mine out after all the frustration with Nvidia and I still doubt that it is fully working now.

    Don’t get me wrong it’s great for others stuck with Nvidia hardware though. I would never ever recommend buying any Nvidia hardware for Linux though. The experience is miserable compared to AMD.





  • Also richtiges Unix (AIX und HP-UX hauptsächlich) findet man noch viel in der Luft- und Raumfahrt, sowie teils im Automobilsektor. Macht aber nur mäßig Spaß meiner Meinung nach. Es ist in erster Linie alles alt.

    Ansonsten was Linux betrifft ist eigentlich alles was Web ist darauf basierend mit Ausnahme von C#/.Net Krams.

    Windows ist die absolute Ausnahme meiner Erfahrung nach. Alles was in der Cloud läuft ist Linux, alles was DevOps ist ist Linux. Vielleicht bin ich in einer Blase, aber nach Windows müsste man schon eher speziell suchen oder im Client Support arbeiten.

    Kann auch sein, dass das anders in kleineren Unternehmen ist. Seit O365 wird aber nicht einmal mehr Exchange, Sharepoint und und so von Unternehmen selbst gehostet, wodurch ich vermute, dass Windows Jobs sogar noch weniger werden.


  • Ausgewogene Makros ist Unsinn. Proteine und Fette braucht der Körper, Kohlenhydrate nicht wirklich (doch, aber die kann der Körper selbst aus Fett produzieren). Eine gesunde Ernährung kann einfach die Nudeln, Reis und Kartoffeln mit Brokkoli, Blumenkohl, Erbsen etc ersetzen, sogar in größeren Mengen. Plötzlich hast du genug Kalorien gespart, dass du noch eine Tüte Gummibärchen naschen könntest oder eben nicht, wenn du abnehmen willst.

    In den Kohlenhydraten stecken die Kalorien, auf die anderen beiden Makros kann man halt nicht verzichten. Daher ist Low carb vermutlich die einzige brauchbare Diät neben einfach weniger essen. Von beiden gibt es diverse Varianten, aber alles außerhalb davon ist eigentlich immer Unsinn oder sogar gefährlich.



  • Arch is supposed to be used, it is a normal distribution. It is not hard, it is simple. That’s its whole philosophy.

    It is only difficult if you are new to Linux, because it doesn’t hold your hands and has no opinion about a lot of things hence you must make many decisions yourself and configure everything like you need it. You have to know what you need and want.

    The notion of a difficult distro for the sake of it is ridiculous. Who would ever want to use it? Arch is popular, because it is easy to use, but lets you configure the system to your desires for the most part.






  • Eben nicht und das ist der entscheidende Unterschied. All diese Formen sollen eben den Platzhalter für alles dazwischen oder außerhalb der binären Geschlechter darstellen.

    Es ist nicht wirklich schön, aber es ist halt wichtig inklusive Sprache zu verwenden. Du hast Recht und die Meinung teile ich, wie denke ich so ziemlich alle, dass die deutsche Sprache sich so wandeln müsste, dass es eben besser ins Sprachbild passt. Allerdings fehlt eine bessere Alternative aktuell und das abzulehnen ist halt wieder ein Rückschritt zu mehr Diskriminierung, was häufig unterschlagen wird oder eben genau das Ziel mancher Gegner ist.

    Ich finde man kann ein wenig vermeintliche grammatikalische Richtigkeit opfern um dafür einer sehr diskriminierten und ungesehenen Minderheit ein wenig Solidarität und Inklusion zu vermitteln.