Ja

Eine wissenschaftliche Umfrage war nicht zu erwarten. Aber selbst Hans-Günther hätte doch auffallen müssen, wie dämlich

Forderung zur Rücknahme des Verbots

formuliert ist…

Why the fuck would they name it PRISM?

Sprudelwassertrick

Du meinst, Pommes in Sprudelwasser frittieren?

Autobahnen sind ebenfalls ziemlich breit

Jeder sollte einmal in seinem Leben eine Autobahnüberführung unterqueren (ich hoffe, die Präpositionen sind richtig herum). Da braucht man echt lange für.

Als plötzlich „Nudeln ausverkauft” waren waren es auch nur die billigsten Nudeln, die nicht mehr auf Lager waren. Soo wichtig, dass man ein paar Cent mehr ausgeben könnte, war den Leuten ihre Panik dann auch nicht.

„Vegetation” ist einfach ungenutzte Fläche wie das Gestrüpp an Bachläufen oder was?

Ich verstehe nicht, wieso ein Fremdpersonalverbot die einzige Möglichkeit war. Man hätte auch ein Gesetz erlassen können, das Fremdpersonal grundsätzlich gleich stellt (Gehalt, Boni, Freizeit) und ausbeuterische Unterbringung durch den Arbeitgeber verhindert – also das regelt, was man regeln will, statt Zeitarbeit grundsätzlich zu verbieten.

Was bleibt einem Unternehmen übrig, als Auftragsspitzen nicht anzunehmen? Der Gewerkschafter sagt zwar „Man kann das selbstverständlich ausgleichen, man muss ein bisschen Fantasie mitbringen, sich von seinen althergebrachten Gedanken lösen und mit modernen Ideen rangehen“, aber was genau die „modernen Ideen” sein sollen, sagt er nicht. Fleisch auf Vorrat produzieren und hoffen, dass die Aufträge schon kommen werden und notfalls halt ein paar hundert Schweine einfach wegwerfen kann ja auch nicht die Lösung sein.

We cannot stop collecting data about you because collecting the datum that you want to stop having your data collected failed.

I wonder if the situation in Europe is different, where such bullshit is illegal.

I didn’t find that in the Twitter UI and wondered why OP thought it was an AI. Thanks for sharing.

The tweet: (Is the preview working for you? For me, it’s not).

The game is called geoguessing and those who do this regularly are crazy good at it, taking into account the kind of trees you see, where the sun and shadows are, even the color of the dirt and the pavement.

Tom Scott did something similar and was frightened too: https://www.youtube.com/watch?v=cGqEBvlmFAQ&pp=ygUSdG9tIHNjb3R0IGZvdW5kIHVz

That’s why I’m sticking to Windows at work even though I hate it. I couldn’t stand the glares of the others when I fail to fix even a noob distro.

can write 260 w/p on his own machine, will not find the escape key on any other

I swear, when I need to touch other people’s computers, I can’t get them to believe me that I program for a living.

Every driver you could possibly need for any hardware in the last 20 years? This is a live CD and is expected to just work no matter what you’re running it on.

Edit: Also, of course, every program you might need to usefully test-drive a distro, like office apps, media players, image viewers, browser, email client, and a myriad more. Now that I’ve said it I find 6GB remarkably small.

The website is quite tight-lipped regarding features. What’s a ‘smart playlist’?

Waaaas? Ein Unternehmen, das Closed-Source-Programme auf Milliarden Rechnern betreibt und Patches ausrollt, ohne sie vorher zu testen, ist ein Sicherheitsrisiko? Laber nich!

I’m not sure anymore how I got into a state where that was necessary, but do keep a reference around for how to boot Linux or Windows from the Grub command line.

You vastly underestimate the tolerance of an average user who barely knows their way around a web browser and Word.

I’m not sure which meaning of ‘should be able to be voided’ you’re using. Do you mean ‘Why do think it’s legal to void it’ or ‘Why do you think it’s legitimate to be able to void it’?

In the first case: My employment contract does exactly this. It’s become kind of a default clause in contracts. Researching this you’ll find a lot of websites (in German) that say that the clause is ‘abdingbar’ (which I translated as ‘voidable’).

In the second case: I didn’t say I thought it legitimate, and I don’t have a strong opinion on this.

I mean dude you’re defending Meta, arguably the single worst company when it comes to respecting user data and privacy

That’s argumentum ad hominem. If the law means what you think it means, it applies whether we’re talking about EvilCorp or SaveTheWhaleChildrenBeeFluff.

Also recall the very first thing I said on this topic:

I’m all for GDPR and really enjoy its protections, but I don’t understand this one.

I’m playing devil’s advocate in order to gain insight, because I have no clue how this board reaches its conclusions.