Nativer Support durch die Email Clients?
Nativer Support durch Andere?
Nativer Support durch die Email Clients?
Nativer Support durch Andere?
Ok, dann bin ich jetzt scheinbar nicht sattelfest, was „qualifizierte digitale Signatur“ bedeutet. Für mein derzeitiges Zertifikat benötige ich das jedenfalls nicht.
Ich brauche die name Validation, damit ich meinen Namen im Email Client (neben der Adresse selbst) angeben kann: <Max Mustermann> max.mustermann@example.com kann ich nur verwenden, wenn im Cert Email=max.mustermann@example. com und Name=„Max Mustermann“ steht.
Wenn ich keine name validation habe, bleibt das Name Feld im Cert leer und der Client akzeptiert es nicht, wenn ich einen Namen im konfigurierten Konto hinterlege.
Mhh… viele in der Liste sind durchgestrichen. Und die übrigen bieten keine Name Validation an. Nur Email validation.
Wobei ja letsencrypt nur eine Domain Validierung macht. Ich hätte gerne eine Identitätsvalidierung… irgend jemanden muss ich also meinen Perso unter die Nase halten.
Ja, ich hätte gerne eine qualifizierte digitale Signatur…
Hier bei uns kann man nicht mal 8 Stunden pro Tag arbeiten, da die Kita nur von 7-16 Uhr auf hat. Schon allein deshalb müssen beide in Teilzeit und versetzt arbeiten.
Er zähl mir nichts von Arbeitseinstellung.
Was soll denn mit den Leuten passieren, die in diesen Dörfern arbeiten? Klar es sind meistens „nur“ Bauern. Aber die kannst Du ja nicht in die nächstgelegene Stadt umsiedeln. Also mit dem Hof und allem. Bei uns hier im 800 Einwohnerdorf (ohne Bäcker) gibt es ca. 7 Bauerngehöfte und ein Reiterhof. Fünf der Bauern (und ihre Familien) bauen Getreide, Raps, Zuckerrüben, etc an; einer züchtet Rinder. Die Abnehmer sitzen alle hier direkt in der Region (Mühlen, Zuckerfabrik, Metzgerei, Wochenmärkte).
Diese 7 Familien wollen nach Feierabend nicht in einem toten Dorf wohnen. Sie sind auch Mitglied im Schützenferein, Fußballverein, Radsportverrein, etc. das würde alles weg fallen, wenn nur noch die Menschen im Dorf wohnen, die da auch direkt arbeiten.
Worauf ich hinaus will: Das kannste halt nicht bringen, einfach Dörfer „zu zu machen“, außer Du nimmst in Kauf, dass auch die landwirtschaftlichen Erzeugnisse nicht mehr aus deiner Region kommen. Und gerade Regionalität wird ja immer häufiger als Lösung anderer Probleme angepriesen.
Edit: Und noch so eine kleine Randnotiz: Fahre mal von z.B. Braunschweig auf der A2 Richtung Berlin. Zwischen Braunschweig und Magdeburg gibt es keine weitere Berufsfeuerwehr. Knapp 100 km Autobahn. Jedes Mal, wenn es auf der A2 dort kracht, sind es die freiwilligen Feuerwehren der umliegenden Dörfer, die bei Unfällen auf den Autobahnen Leben retten oder die Autos zusammen fegen…
MB und Mbit verwechselt? Bei 50 MB/s würde doch jeder DSL User Luftsprünge machen.
Facebook ist halt eine Platform, die nicht überall zugänglich ist, bzw. geblockt wird (ich kann die Links nicht aufrufen).
Das darf man halt nicht vergessen, wenn man publizieren möchte.
Danke für den Service seinen Blog direkt zu verlinken.
Schade, dass der „Blogger“ keinen Blog hat, sondern nur Facebook benutzt… So kann ich die „Blogbeiträge“ nicht lesen.
WISO. Bisher immer aus dem Mac AppStore geladen. Mal schauen, wie es im kommenden Jahr wird.
I just tested homepage but dashy looks promising. It looks like homepage lacks support for user authentication, but dashy supports it.
Thanks! I have chosen that one for my test. But it looks like there is no access/user management available.
Ich verwende zusätzlich zu iCloud Photoprism auf meinem lokalen Server.
Kann viel, aber ist leider, besonders was die Gesichtserkennung und -verwaltung betrifft, kein ausreichend guter Ersatz für iCloud.
Sounds like your nextcloud instance has a low limit for the upload file size. It has to be adjusted in the php settings of your nextcloud server. I set it to 1 GB and have no problem in uploading my videos using auto upload of the nextcloud app.
Der „erste Absatz“ ist aus meiner Sicht nur der Anreißertext. Im Artikel selbst wird nicht mehr von „den“ 500 gesprochen sondern nur noch von 500. Seriös wäre es gewesen, wenn man dies mit einer Qullenangabe wiederholt hätte.
Versteht mich nicht falsch, in finde den Plot twist auch feierlich, aber man muss dann solche Artikel auch seriös untermauern.
Der Artikel enthält keinerlei Quellenangabe.
Dann hätte man ja als Autor des Artikels dies auch direkt mit einer Quellenangabe hineinschreiben können. Um so seriöser hätte es gewirkt.
Ich wusste nicht, dass es „nur“ 500 BEV waren.
Auch etwa 1.000 Autos, darunter 500 elektrische, seien auf den ersten Blick in gutem Zustand
Ok, woher kommt die Schlussfolgerung, dass nicht trotzdem ein elektrisches Auto die Ursache des Brandes war?
Der Artikel sagt ja nur, dass 500 BEV in gutem Zustand sind, nicht dass alle geladenen BEV in gutem Zustand sind. Das Thema ist eh schon in der Öffentlichkeit heikel, warum ist dann der Artikel so unsauber formuliert, so dass die Überschrift nicht sauber durch den Inhalt belegt wird?
Until now I never had issues with Firefox.
But here in Germany the fanbase of ff ist larger. Maybe that’s why you don’t have problems with most of sites from Europe?!?