Die Last der Suche nach den Beteiligten geht vom Opfer zu den Tätern über. Das ist doch nur sinnvoll! Sonst könnte jeder Täter damit argumentieren, dass nicht alle Beteiligten ihren Anteil zahlen müssen.
Die Last der Suche nach den Beteiligten geht vom Opfer zu den Tätern über. Das ist doch nur sinnvoll! Sonst könnte jeder Täter damit argumentieren, dass nicht alle Beteiligten ihren Anteil zahlen müssen.
Mit der Umfrage hast du Recht. Sogar ADAC Mitglieder sind dafür. https://www.adac.de/verkehr/standpunkte-studien/positionen/tempolimit-autobahn-deutschland/
Die Idee hinter kein Tempolimit für E- Autos ist es die Menschen die viel Geld in ein Auto investieren vom E-Auto zu überzeugen. Das muss nicht unbedingt Oberschicht sein. Dadurch entsteht Druck auf viel mehr Ladesäulen und günstigeren Strom. Damit wird die Anzahl an E-Autos hoffentlich steigen und die Preise fallen.
Wenn ich mit Menschen reden schreibt das eine richtig unpopuläre Maßnahme zu sein. Warum nicht kreativ und kein Tempolimit für E- Autos. Wer schon schnell fahren will soll das wenigstens mit Strom tun.
Das würde es deutlich attraktiver machen. Aber zu gleich ist damit der Klimavorteil des ÖPNV. Auf vielen Strecken wird oft heiße Luft durch die Gegend gefahren. Bedarfsverkehr ist eine deutlich interessantere Alternative für den ländlichen Raum.
Hat von euch jemand dort bestellt? Jetzt richtig und ohne Gutscheine? Lohnt es sich Gegenüber einer Supermarkt App mit Abholung des Einkaufs?
In einer idealen Welt stimmt das. Und ich wünsche wir würden in einer leben. Leider ist unsere Welt alles andere als ideal. Daher ist die Kontrolle von Grenzen und die Regelung wer in welcher Richtung durch darf leider nötig.
Es ist kompliziert. Was welches Verhalten nach welcher Zeit und in welcher Intensität mit dem Akku macht ist nicht einfach zu beantworten. Und diese Einflüsse als Kunde zu überprüfen ist quasi unmöglich. Dann verstehe ich die Zurückhaltung.
Das ist die beste Quelle die ich dazu kenne.
Edit: Hier noch etwas zu russischer Propaganda https://www.fr.de/politik/wetterexperte-russland-staats-tv-bedingungen-atomschlag-nato-92882908.html
Wahrscheinlich war es gut dich auf das schlimmste vorzubereiten. Und wir alle sollten glücklich sein, dass die Russen noch keine Nuklearwaffen eingesetzt haben. Und damit das so bleibt muss die Ukraine diesen Krieg gewinnen!
Das Problem war nie der Steuersatz sondern immer die Bewertung. Und an der wird auch eine Neuauflage scheitern.
Ich muss sagen mir gefällt der Protest der Fans. Schokomünzen werfen trifft sehr genau den Punkt gegen den protestiert wird.
Bei vielen Büros wird das aufwändig. Meist sind zu wenige Wasserleitungen in Gebäude verlegt. Und die dann auch an den falschen stellen. Beim Bauern sind das richtige Kostentreiber, weshalb der Umbau meist nicht deutlich günstiger ist als der Neubau.
Wenn das Faschisten sind dann ist es doch gut, das sich der Rechtsstaat darum kümmert.
Das ist das eigentliche Highlight bei den Jugendwörtern. Jedes Jahr auf neue toll!
Es muss nicht unbedingt am Geld liegen. Wenn die Bedingungen für schlecht sind, dann sinkt die Motivation auch rapide.
Das ist zu einfach. BW hat schon strenge Voraussetzungen für den Einbau neuer Heizungen und Solarpflicht für Neubauten. Ich fürchte hier eher eine sehr allgemeine, unspezifische Politikverdrossenheit und schimpfen auf “Die da oben”.
Das scheint in die Russische Strategie zu passen. Das Ziel von Putin ist es wahrscheinlich sich Verbündete unter den Staaten zu suchen die jetzt unter den steigenden Preisen leiden werden. Damit soll Druck auf die EU und den “Westen” ausgeübt werden die Sanktionen zu lockern.
Das Narrativ wird sein, dass Russland liebend gerne das Abkommen fortgesetzt hätte. Aber der böse “Westen” wollte nicht. Also ist jeder schuld nur nicht Russland und ihr verbrecherischer Krieg.
Hoffentlich wird dieses Theater durchschaut.
That was a different internet. In that unregulated internet there was no moron with unlimited money trying to ruin everything.