Who do you trust more? Your isp, or a random vpn Company that not only own one vpn-service, but surprisingly many. (Nord security owns NordVPN and Surfshark, Kape owns ExpressVPN and Cyberghost). And wouldn’t it be need if you, as NSA, would have a direct connection to the data people concerned with there privacy? It’s not like their “no log” policy really exists if the have to write logs by law.

VPNs like NordVPN for almost everyone.

Wieder was gelernt, vielen Dank.

Der FPÖ-Typ sagt was von heimischer Autowirtschaft. Hat Österreich überhaupt eine nennenswerte? Ich (als unwissende Deutscher) kenne zumindest nichts

Spannender Artikel!

Nach ein paar Jahren neben einem Kindergarten kann ich deine Meinung zu schreienden Kindern nicht bestätigen.

Apropos Streik, was ist eigentlich der aktuelle Stand bei Tesla in Schweden. Auf die schnelle habe ich nur Artikel bis März gefunden, läuft der noch, oder gibt es ein Tarifvertrag?

The tower of the old church was build around 1150, The rest of the church was build about 250 years ago.

Zumindest ich bin nach knapp einer Stunde Ebike (niedrigste Unterstützungsstufe, wenn möglich die 25 km/h die unterstützt werden) trotzdem im Sportmodus und zumindest leichtes schwitzen gibt es da schon. Kurz ankommen und dann Wechselklamotten reicht aber zumindest für mich, so schlimm ist es dann doch nicht.

Ich bin gespannt, rechne aber nicht damit…

• bitte Gesamtumsatz, nicht Gewinn

Ich glaube hier ist Volksveräter oder Vaterlandeslose Gesellen durchaus angebracht.

Das war auf ein zwei Kommentare hier bezogen, ich verstehe dass man das nicht unbedingt erkennen kann, wird ergänzt.

Und es wird immer wieder vorkommen. Bei dem gigantenschen Menge die produziert wird wird immer ein gewisser Anteil Müll sein. Auch bei Pro7Sat1, RTL und Springer kommt Müll. Relevant ist der Anteil an dem, und der ist definitiv niedriger als bei den meisten anderen Medienhäusern der größe. Das positive, zum Beispiel Ingestigativrecherchen des ÖRR werden ja auch als Grundlage der Berichte der privaten Medien verwendet und davon profitieren auch Menschen die keine Minute ÖRR schauen und deren Recherchen nur mittels z. B. der SZ lesen.

Und als Beispiel dass auch die seriöse private medienwelt schwarze Schafe haben kann lasse ich mal den Fall Claas Relotius da.

Außerdem sehe auch ich der mit Fußball nichts am Hut hat die gesellschaftliche Relevanz einer EM. Millionen Menschen fiebern darauf hin, dass hier in den sauren Apfel gebissen wird und eigentlich zu viel Geld hingelegt wird ist nachvollziehbar.

Spannend wie Funk es nur selten schafft durch positives Aufmerksamkeit zu bekommen, meist gibt es nur Berichte über solchen Schwachsinn. Dadurch gibt es wieder schön Kritik an der Existenz des Rundfunkbeitrags, die sinnvollen und gesellschaftlich wichtigen Beiträgen die dadurch geleistet werden fallen in den Hintergrund.

Dabei gibt es die guten Formate die Sinnvolle Inhalte Zielgruppengerecht transportieren. Die da oben, was kostet die Welt, Cinema strikes back, offen’un ehrlich, MrWissen2go.

Und witzigerweise wird im Artikel sogar direkt auf ein (meiner Meinung nach sehr gutes) Format des WDR verwiesen dass wissenschaftlichen Schwachsinn beleuchtet und kritisch hinterfragt (Quarks Science Cops) .

Aus einem Schwachsinnig Format dass keine Daseinsberechtigung hat direkt die komplette Existenz des ÖRR in Frage zu stellen finde ich fragwürdig. Und nein, heißt nicht dass ich den in der aktuellen Aufstellung für gut halte, die Holzhammermethode ist aber auch nicht zielführend.

Ich beziehe mich auf den normalen Zinseszins, da findet man im Internet aber sich auch eine bessere Erklärung als das was ich eben da hin gepfuscht habe. Ob das auch das ist was der eigentliche Kommentar gemeint hat weiß ich natürlich nicht.

Ich denke dass gemeint ist dass bei einem BIP von 100€ ein Wachstum von 5% im Jahr bedeutet dass es auf 105€ wächst. Um die quote von 5% zu halten sind für das nächste Jahr aber nicht mehr 5€, sondern 5,25€. Jetzt sind wir bei 110,25€, 5% darauf waren 5,51€. Sprich das dritte Wachstum ist trotz jeweils 5% um 10% höher als das erste Wachstum.

Ich weiß durchaus was der CFA franc ist und warum er erschaffen wurde. Frankreich ist allgemein nicht zimperlich mit seinen ehemaligen Kolonien, vor allem wenn sie nicht nach der pfeife Frankreichs tanzenden (siehe z. B. Geschichte der Unabhängigkeit von Guineas.

Aber wie soll man das Verhalten anders bezeichnen wenn das Frankreich vor 10 Jahren Mali vorm kompletten zusammenbruch durch Islamisten gerettet hat. Frankreich ist bei weitem kein Engel (auch heute nicht), aber gerade der Versuch einem Kriegsverbrechen in die Schuhe zu schieben ist doch eine ganz andere Liga die das Wort Feindseelig verdient hat.

Verbrennen von französischen Flaggen, ausweisen der Botschafter, Versuch von Unterschieben von MassengräbernVersuch von Unterschieben von Massengräbern mit Hilfe von Russlands Wagner, doch das ist ziemlich sicher feindselig.