Ich finde es generell arg merkwürdig, dass Firmen sich absolut generische Begriffe als Marke schützen lassen können. X als Buchstabe, der ja nebenbei auch schon in zig anderen Marken in Gebrauch ist (XGames, XBox, Xvideos etc.) ist natürlich die Krönung, aber auch die anderen Firmen mit so Begriffen wie “Meta”, “Alphabet”, “Apfel” oder “Amazonas” sollten das nicht anmelden dürfen.
Also ich bin kein Fachmann, aber soweit ich weiß, schützt man das nur im Kontext des eigenen Geschäftsbereichs. Also der Kalifornische Apfelbauer darf weiter sein Produkt “Apple” verkaufen und auch so nennen. Aber du darfst kein zweites Medien und Computer Imperium mit dem Namen aufziehen. Wenn man so Firmen wie Alphabet hat, die quasi ALLES machen, wird es irgendwann sicherlich schwierig.
Der Geschäftsbereich muss auch beim Eintragen der Marke genau definiert werden, deswegen kann man das auch nachschauen. Alphabet wird glaube ich aber überhaupt nicht als Marke verwendet.
Genau deswegen hatte Apple Computer Ende der 70er auch versprochen nicht in das Musikgeschäft einzusteigen.
Apple Corps, das Unternehmen der Beatles das deren Plattenlabel Apple Records besitzt war eher da.
Spätestens mit iTunes und dem iPod sind sie ja auch zu einem der wichtigsten Musikunternehmen geworden und die beiden hatten mehrere langjährige Streits.
Wikipedia vermutet, dass Apple Inc. Apple Corps am Ende einfach eine halbe Milliarde gezahlt hat um die Namensrechte abzukaufen.
Also ich bin kein Fachmann, aber soweit ich weiß, schützt man das nur im Kontext des eigenen Geschäftsbereichs.
Sollte man meinen, aber dennoch hat das Apple nicht davon abgehalten, das Café Apfelkind zu verklagen. Sich einen weit verbreiteten Begriff rauszusuchen und dann den großen Bully zu spielen ist nämlich leider nicht verboten…
Ich finde es generell arg merkwürdig, dass Firmen sich absolut generische Begriffe als Marke schützen lassen können. X als Buchstabe, der ja nebenbei auch schon in zig anderen Marken in Gebrauch ist (XGames, XBox, Xvideos etc.) ist natürlich die Krönung, aber auch die anderen Firmen mit so Begriffen wie “Meta”, “Alphabet”, “Apfel” oder “Amazonas” sollten das nicht anmelden dürfen.
Also ich bin kein Fachmann, aber soweit ich weiß, schützt man das nur im Kontext des eigenen Geschäftsbereichs. Also der Kalifornische Apfelbauer darf weiter sein Produkt “Apple” verkaufen und auch so nennen. Aber du darfst kein zweites Medien und Computer Imperium mit dem Namen aufziehen. Wenn man so Firmen wie Alphabet hat, die quasi ALLES machen, wird es irgendwann sicherlich schwierig.
Der Geschäftsbereich muss auch beim Eintragen der Marke genau definiert werden, deswegen kann man das auch nachschauen. Alphabet wird glaube ich aber überhaupt nicht als Marke verwendet.
https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/uebersicht
Genau deswegen hatte Apple Computer Ende der 70er auch versprochen nicht in das Musikgeschäft einzusteigen.
Apple Corps, das Unternehmen der Beatles das deren Plattenlabel Apple Records besitzt war eher da.
Spätestens mit iTunes und dem iPod sind sie ja auch zu einem der wichtigsten Musikunternehmen geworden und die beiden hatten mehrere langjährige Streits.
Wikipedia vermutet, dass Apple Inc. Apple Corps am Ende einfach eine halbe Milliarde gezahlt hat um die Namensrechte abzukaufen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Corps_v_Apple_Computer
deleted by creator
Sollte man meinen, aber dennoch hat das Apple nicht davon abgehalten, das Café Apfelkind zu verklagen. Sich einen weit verbreiteten Begriff rauszusuchen und dann den großen Bully zu spielen ist nämlich leider nicht verboten…
(Apple hat da übrigens verloren)