Unpatchbar klingt natürlich besser. Gemeint ist sicherlich der Angriffspunkt, der eine Hardware-Schwachstelle ist und daher natürlich erstmal drin bleibt. Die Frage ist, was man mit dieser Schwachstelle anstellen kann, und da kann man mit Software ggfs. die Möglichkeiten einschränken
Die Switch kann durch einen Kurzschluss beim Bootvorgang in einen “Recovery Mode” gebracht werden, dieser kann durch einen Fehler im BootROM mit dem einfließen von einem Payload in den Speicher zu einem Stack Overflow gebracht werden, welcher dann vollständigen Zugriff auf die Switch erlaubt.
Unpatchbar klingt natürlich besser. Gemeint ist sicherlich der Angriffspunkt, der eine Hardware-Schwachstelle ist und daher natürlich erstmal drin bleibt. Die Frage ist, was man mit dieser Schwachstelle anstellen kann, und da kann man mit Software ggfs. die Möglichkeiten einschränken
Vielleicht läufts ja ähnlich wie bei der Switch wo jegliches Patchen seitens Software nichts bringt
Mein erster Gedanke bei “unpatchbar” war die Wii, mit einem Bug in der Signaturprüfung im ROM, hat die Switch ein ähnliches “Feature”?
Die Switch kann durch einen Kurzschluss beim Bootvorgang in einen “Recovery Mode” gebracht werden, dieser kann durch einen Fehler im BootROM mit dem einfließen von einem Payload in den Speicher zu einem Stack Overflow gebracht werden, welcher dann vollständigen Zugriff auf die Switch erlaubt.
ZLNG: Ja
Ah, nicht ganz so komfortabel wie bei der Wii, aber durchaus nützlich scheint mir. Danke für die Erklärung!