There’s also Flare fwiw:

https://flathub.org/apps/de.schmidhuberj.Flare

This is the best FOSS keyboard that’s under active maintenance.

I assume that might be a reference to FlorisBoard? Because development on that one as actually picked up again, but that’s only visible so far if you’re using the Beta version. They’re opreparing for a new full release.

A lot of the mainstream apps definitely have privacy issues. They often sell data about their users menstrual cycles which can theoretically be bought by anti-abortion activists/authorities on the free market to track whether someone might be pregnant.

StreetComplete and its expert editions are definitely my favourite way to contribute to OpenStreetMaps on mobile. There’s also Vespucci which allows you to do more complex stuff like add paths and shape, but the UI isn’t super great imo. Organic Maps which I use for navigation actually allows you to edit and contribute quite a bit.

Which is at least less than all the other big platforms are taking.

Not inherently. But since both Mastodon and Bluesky use some sort of public protocol, it is possible that people will develop some bridging software that allows both protocols to talk to each other. I think some people are already trying to build something like that, but I have no idea how well it will work/what the trade-offs will be. Maybe not every feature can be easily translated between the protocols.

But they’re (allegedly soon) federated and say they want to give control of the protocol over to an independent standards body. So like, half of the stuff you’re saying might not even really apply here.

I’m curious what lesson learned from twitter easily also applies to bluesky, as that’s genuinely not very clear to me.

Here are some that I enjoyed:

Mongolia: Rise and fall of an empire https://www.youtube.com/watch?v=NRipDEuuiyg

Betrayal and brainwashing: North Korea and the defector influencers https://www.youtube.com/watch?v=AjeBPn03n_o

Unbridled greed and growth - Challenging global corporations https://www.youtube.com/watch?v=_wip-HzeXBU

DW Documentary https://www.youtube.com/channel/UCW39zufHfsuGgpLviKh297Q

Sind sie das denn? Ist zB jemand, der in einem Nazi-Unfeld aufgewachsen ist und kaum ein anderes Weltbild vermittelt hat, genauso für seine Ansichten verantwortlich, wie jemand, der in einer offeneren Gesellschaft aufgewachsen und trotzdem diese Einstellungen entwickelt hat? Ist es Zufall, dass solche Ansichten in bestimmten gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen eher gedeihen als in anderen?

Natürlich steckt da auch immer ein sehr großer Teil Eigenverantwortung mit drin, aber ich denke tatsächlich, dass man das auf beiden Seiten nicht verabsolutisieren und auch anerkennen sollte, dass das Problem z.T. auch eine strukturelle Komponente hat, die struktureller Lösungen bedarf.

Wäre ja auch irgendwie komisch wenn, Abwanderung mit eingerechnet, es sich nur ganz zufällig sich so begeben hätte, dass in bestimmten Gebieten sich große Anteile alle ganz unabhäbgig von einander und in kompletter Eigenverantwortung für eine Sichtweise entschieden hätten, in anderen aber nicht.

Würde dir hier auf jeden Fall zustimmen, dass, sollte hier wirklich etwas faul sein, es sich wohl kaum um irgendeine super ausgefeilte Strategie handeln wird. Nach Virenscanner schauen und vielleicht einmal die Liste an installierten Programmen und Browser Add-Ons durchgehen, wäre jetzt auch meine erste Handhabe gewesen. Richtige Malware musste es ja auch nicht einmal sein. Könnte mir vorstellen, dass man mit einer entsprechend eingerichteten Remote-Desktop Anwendung auch schon ziemlich viel Schabernack betreiben könnte, weiß jetzt aber nicht, wie plausibel das ist.

Video Transcoder on F-Droid allows you to convert and cut videos at least, but it hasn’t seen an update in ages and the cutting process isn’t 100% precise, so you might end up with ± a second of what you intended.

Women love him, fish fear him, fish women have conflicting feelings.

Nur weil generative KI größtenteils Buzzword-Müll ist, sollte man mMn vorsichtig sein, dass jetzt rückwirkend auf alle KI-Technologien anzuwenden. Ich kann mir schon vorstellen, dass so eine eher klassische Muster erkennendr KI hier schon was bringen kann.

Tumbleweed ist tatsächlich ziemlich stabil. Es wird aber denke ich trotzdem eine Menge Leute geben, die nicht Bock haben täglich Updates durch die Leitung zu schieben (wobei das streng genomen natürlich auch kein Zwang ist) oder die neue Gnome/KDE-Version lieber erst haben möchten, wenn sie schon einen Monat getestet ist und die kleinen Macken ausgebügelt sind.

Ich gehe mal davon aus, dass die ukrainische Regierung das macht, weil sie sich einen Nutzen davon verspricht und habe den Eindruck, dass die militärische Führung kompetent genug ist, um einschätzen zu können, ob es ihr helfen oder schaden würde. Mit Sicherheit beantworten kann ich die Frage als Nicht-Experte aber nicht. Kann also schon sein, dass meine grobe Logik hier nicht ganz aufgeht.

Darüber hinaus würde mich aber eimal interessieren, wie - solltest du die Ansicht, dass es keine absolute Freiheit gibt und man bei Fragen der Freiheit immer verschiedene Indovidualfreiheiten gegeneinander abwägen muss, teilen - du meinst, dass sich überhaupt über die Legitimät irgendeiner bestimmten Freiheit argumentieren lässt, ohne dass die Argumentation zwangsläufig utilitaristische Züge hat oder sich als solche interpretieren lässt.

Aber ein Ende des privaten motorisierten Individualverkehrs schränkt das Recht auf Freizügigkeit nicht ein. Das verbietet dir ja nicht dahin zu gehen, wo du willst.

Habe ich auch nicht behauptet.

Und dann ist da noch ein anderer Elefant im Raum. Mit dieser utilitaristischen Argumentationsweise kann mensch auch ganz andere Sachen rechtfertigen.

Man kann mit einer utilitaristischen Argumentationsweise alles mögliche rechtfertigen. Was man mit dieser utilitariatischen Argumentationsweise rechtfertigen kann, kannst du gar nicht festlegen, weil du gar keine Ahnung hast wie genau ich Nutzen definiert und gewichtet habe. Das zu tun war aber auch überhaupt nicht mein Anliegen hier.

Die grobe Logik für den Fall der Ukraine ist, dass je weniger Soldaten die Ukraine hat, desto weniger Gebiet kann verteidigt oder zurückgewonnen werden und desto mehr Zivilisten sind der brutalen russischen Okkupation ausgesetzt, einschließlich Folter, Mord etc. Die Freiheitsberaubung durch den Zwangseinzug ist sehr groß, der Freiheitsverlust an anderer Stelle, sollten diese nicht eingezogen werden auch.

Und ich würde jetzt einmal behaupten, dass zumindest im Allgemeinen schwerere Freiheitsberaubungen, Einschränkungen, Opfer rechtfertigbarer oder sogar notwendiger sind je schwerwiegender die Bedrohung/Freiheitsverletzung beim Ausbleiben dieser Akte sind. Deswegen ist es vor dem Hintergrund der Klimakrise ja auch vertretbar und sogar sinnvoll über ein Ende des privaten motorisierten Individualverkehrs nachzudenken.