• 0 Posts
  • 32 Comments
Joined 3 months ago
cake
Cake day: April 5th, 2024

help-circle
  • hsdkfr734r@feddit.nltohmmm@lemmy.worldhmmm
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    9 days ago

    https://www.adfc.de/artikel/den-regeln-der-stvo-folgen

    In principle, cyclists may choose whether to turn left directly or indirectly.

    When turning directly left, cyclists may also leave cycle paths that are subject to mandatory use in order to turn directly left, but must pay attention to straight ahead traffic, which has the right of way. If you want to turn directly left, get into the middle of the lane in good time and follow the traffic lights of the corresponding lane.

    When turning indirectly left, the cyclist first stays to the right and crosses the junction or intersection. They then turn left. The cyclist therefore crosses two lanes straight ahead.

    Of course, the question arises as to whether you want to cycle on the road or prefer to stay on the cycle path.


  • One aspect is how interesting you are as a target. What would a possible attacker gain by getting access to your services or hosts?

    The danger to get hacked is there but you are not Microsoft, amazon or PayPal. Expect login attempts and port scans from actors who map out the internets. But I doubt someone would spend much effort to break into your hosts if you do not make it easy (like scripted automatic exploits and known passwords login attempts easy) .

    DDOS protection isn’t something a tiny self hosted instance would need (at least in my experience).

    Firewall your hosts, maybe use a reverse proxy and only expose the necessary services. Use secure passwords (different for each service), add fail2ban or the like if you’re paranoid. Maybe look into MFA. Use a DMZ (yes, VLANs could be involved here). Keep your software updated so that exploits don’t work. Have backups if something breaks or gets broken.

    In my experience the biggest danger to my services is my laziness. It takes steady low level effort to keep the instances updated and running. (Yes there are automated update mechanisms - unattended upgrades i.e. -, but also downwards compatibility breaking changes in the software which will require manual interactions by me.)





  • Ja, das stimmt. Zynisch ist es. Im Prinzip sprechen wir von einer ungewollten Sterilisation. Sie unterscheidet sich von anderen nur dadurch, dass sie nicht diskriminiert.

    Generell kann man jeden Mechanismus, der das Bevölkerungswachstum lenkt, kritisch betrachten. Je nach Art mehr oder weniger. Persönliches Leid löst er immer aus.

    Dem könnte man jetzt das globale Bevölkerungswachstum mit seinen Folgen gegenüber stellen. Zerstörung des Lebensraums anderer Arten auf dem Planeten und Zerstörung des eigenen Lebensraums durch die eigene genetische Programmierung zu immer weiterem Wachstum.

    Es ist immer problematisch.



  • hsdkfr734r@feddit.nltoTechnology@lemmy.worldThe problem with GIMP
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    1 month ago

    In my opinion it is its limited suitability for (my) common image editing needs. I.e. add a white text with black border to an image.

    But these are my requirements. The developers don’t have to cater to them if they don’t want to. I in turn can decide to not use the program or add the features I would like to see myself (It’s the former for me).

    That is the way it is.

    Edit: The name gimp was never an issue for me. There are far worse.






  • Das us-amerikanische Modell steht zur Diskussion?

    Edit:
    Es scheint um eine Initiative in die entgegengesetzte Richtung zu gehen:

    Zwar wird auch bei uns das Kopfprämien­prinzip durch die Prämien­verbilligungen abgemildert, aber das ändert nichts daran, dass in der Schweiz der solidarisch finanzierte Anteil der Gesundheits­leistungen viel tiefer ist als in allen vergleichbaren Ländern.

    Mehr konnte ich in meiner 3 Minuten-Spanne, die meine Aufmerksamkeitsökonomie hierfür zulässt, nicht herauslesen. :)







  • Ich finde, man sollte fallweise unterscheiden. Schaden gegen Nutzen abwägen und das Risiko einschätzen.

    Ein 70- Schild innerorts vor einem Kindergarten, ist ein anders gelagerter Fall als 30 im Wohngebiet. :)

    Für mich persönlich macht es keinen Unterschied, ob dort 30 oder 50 gilt. Ich bin dort nicht unterwegs, das ist Sache der Anwohner und der dortigen Verwaltung.

    Ideologisch bin ich pro Fußgängerzone wo sinnvoll, zusätzlich 30 wo möglich und Parkplätze verstecken/ verschieben wo es geht. Die innerstädtische Normalität könnte sich ruhig etwas mehr in Richtung der Nicht-Autofahrer verschieben.

    Mir ist klar, dass man immer zwischen Interessengruppen abwägen muss, aber die Menschen sollten die Regeln mitbestimmen dürfen, mit denen sie leben müssen. Deshalb finde ich die Aktion gut.