Um die hier absehbare Diskussion vorwegzunehmen: Das Medium Anti-Spiegel mag gelegentlich etwas eigene Haltungen zur Weltlage haben, die man nicht immer teilen muss (tu’ ich auch nicht); als Erfahrungsbericht eines russischen Wahlbeobachters halte ich den Artikel aber zumindest für einen interessanten Text. Damit ist meinerseits keine Wertung verbunden.
.ru - der Link bleibt zu
tl/dr von jemand der dr: Der Westen ist schuld. Hab ich recht?
Nein.
die anderen sind schuld und Putin ist der Gute?
Nee, mehr so: Russen sind mit russischem Nationalismus weniger unzufrieden als Deutsche.
was ein scheiß Grund um so ein Arschloch zu wählen…das es aber sowieso Kremlpropaganda ist, ist der Beitrag und die Seite für den Arsch.
Das mag argumentativ reichen, wenn man gar keinen Bock hat zu verstehen, warum Putin sich immer noch als Präsident halten kann. Deutschland findet Putin blöd, aber der Punkt ist doch, dass Russen ihn wählen. “Alle doof” ist mir da etwas zu einfach gedacht. Hast du denn eine bessere Quelle als einen russischen Wahlbeobachter zur Hand?
Mhm warum kann sich Putin immer noch als Präsident halten? Mhm … Vielleicht weil Kritiker und Oppositionelle ins Gulag geschickt werden?
Hitler fanden die Deutschen auch alle ganz dufte…hat am Ende auch nicht geholfen, gell.
Stimmt.
Nur ne Vermutung: Wissen bzw verstehen, dass “Umfragen” und “Wahlen” im Dritten Reich ausschließlich zu top-Ergebnissen für Hitler geführt hätten - weil alles entsprechend hingelogen worden wäre.
Dann aber “Umfragen” und “Wahlen” in Russland bzw deren “Ergebnis” für bare Münze nehmen bzw als Beweis der “Zufriedenheit der Bevölkerung” mit dem was ist.
Dass das nicht ganz passt und dir unter Umständen bei einfach jedem Post nen Downvote beschert, ist nicht schwer zu sehen.
Na hoffen wir mal das Putin zu dem Teil im Führerbunker vorspult. Den mit der Waffe im Maul…
Doch, genau das steht da wortwörtlich:
OP scheint eine kleine Leseschwäche zu haben und heult lieber rum weil wir ihn runterwählen 😅
Du wirst hier meinerseits kein “Rumheulen” finden. Ich finde es eher amüsant, wie hier Leute Runterwählen für ein Argument halten, als würde “dieser Beitrag hat 3857234 Minuspunkte” irgendwas entkräften. Gern weiter, gern mehr davon. ;-)
Der Teaser tut dem Artikel Unrecht. Relevanter (weiter unten):
In Deutschland fallen wesentlich weniger Leute aus dem Fenster wenn sie öffentlich und im Fernsehen gegen die Systemmedien und die Ökodiktatur wettern, in der man ja nicht mehr sagen darf.
In Russland sagen bestimmt auch alle Leute die an dieser Umfrage teilgenommen haben ganz ehrlich ihr Meinung. Doch. Ja. Ich bin mit ganz sicher.
Total logisch diese beiden Zahlen als komplett gleichwertig Nebeneinander zu stellen.
Sorry. Dass du meinst diesen Beitrag Teilen zu müssen, geschenkt. Aber du verteidigst die Aussagen in den Artikel auch noch? Das lässt deine Betreuungen, die Meinung nicht zu teilen ein wenig blass erscheinen.
Weiß ich nicht Digger.
Nö. Das mache ich in Deutschland bei Wahlumfragen aber auch nie. Nicht aus Angst, sondern mehr so aus Jux.
Ich zitiere sie, ich ordne sie ausdrücklich nicht ein.
Und wieder relativierst du beides. Wahnsinn.
Meine Güte, grundlegendes Textverständnis bitte. Ich relativiere hier überhaupt nichts.
Aussage 1: Umfragen (das im Artikel ist ja eigentlich nicht mal eine) haben große Fehlerquellen, ob in einem - von mir gar nicht bestrittenen - für Oppositionelle gefährlichen Staat oder hier. Aussage 2: Meine Meinung ist in diesem ganzen Text nirgends abgebildet und ich bringe sie hier auch nicht ein. Erleuchte mich: womit relativiere ich deiner Meinung nach was? Ich helfe gern bei der Richtigstellung.
Okay, also der Westen ist Schuld und, relevanter, in Russland sind alle glücklich und zufrieden. Wie wir wissen sind autoritäre Systeme ja bekannt für unabhängige und vertrauenswürdige Meinungsumfragen. /s
Hast du denn eine bessere unabhängige und vertrauenswürdige Meinungsumfrage zur Hand, warum Russen Putin wählen?
Diese Seite ist scheiße und hat seit Corona nur Lügen und Kremlpropaganda verbreitet und du traust dich echt dich hier hin zu stellen und das als gute Quelle zu bezeichnen ?
Trollst du oder hast du deine Tabletten heute nicht genommen?
Möglich.
“Empfehlenswerter Artikel” ist nicht = “gute Quelle” ist nicht = “ich unterschreibe das alles zu 100 Prozent”.
Was für ein Blödsinn. Wenn ich der Quelle nicht vertrauen kann, ist automatisch der Artikel wertlos für jeglichen Erkenntnisgewinn. Und die Lügen fangen bei lächerlich einfach überprüften Sachverhalten an: Dieser Autor schreibt statt von einem durch Russland begonnenen Krieg ernsthaft von einer “Spezialoperation”, bei der Russland nur “Teilnehmer” ist.
Wer sagt denn, dass die “Wahlergebnisse” echt sind und nicht wie z.b. in der DDR massiv gingelogen? Meine fresse, du bist ja einfach an der Nase durch die Manege zu führen.
Das müsstest du einen Wahlbeobachter fragen, zum Beispiel den Autor des verlinkten Artikels.
Nein, eben nicht. Weil es vollkommen unmöglich ist, diese in Russland durchzuführen.
Der Autor hat auch schon schön falsch über Butcha, Mariupol, Corona oder die Vergewaltigung durch russische Soldaten berichtet…aber glaub du ihm mal dass 80% der Russen total happy sind mit ihrem Arschlochdiktatur.
Es ist eine mögliche Quelle und ich hätte wirklich gern eine bessere zur Hand. Aber um herauszufinden, warum Russen in Russland den russischen Präsidentenposten nicht neu besetzen, scheinen mir nicht-russische Quellen ungeeignet. Oder?
Ich habe den Artikel ausdrücklich nicht bewertet. Es besteht kein Grund, mich anzupöbeln.
wer so eine scheiß Propagandaseite teilt und ihren Inhalt als “eigen” bezeichnet, der wertet das auch entsprechend also musst du dich jetzt nicht wundern dass du entsprechend angefahren wirst!
Schau dir mal die anderen Beiträge dieser Seite an, das du dich überhaupt traust den Mist zu teilen…
Ich richte mich hier nicht nach “den anderen Beiträgen”.
Ich möchte auf die Serverregeln hinweisen. Mich hier “anzufahren” und einmal durchzubeleidigen ist weder angemessen noch irgendwie in Ordnung. Beleidige den Autor, schreib ihm eine Mail, wenn dir danach ist, aber nicht hier.
Du wirst hier nicht “durchbeleidigt” also erzähl nicht so einen Mist, wir machen nur klar was wir vom Teilen von Kremlpropaganda halten.
Also du teilst ausschließlich mit dem Ziel zumindest mal eine nicht-westliche Sichtweise zu sehen? Das wäre tatsachlich ein guter Ansatz… Auch wenn die Quelle wahrscheinich so objektiv ist wie Donald Trump, aber immerhin.
Ja. Ich würde mir auch wünschen, da gäbe es mehr Auswahl, aber vieles ist hier leider momentan nur schwer zugänglich.