• Halcyon@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    4 months ago

    Siehe auch:

    https://bewegung.social/@lobbycontrol/112166846484518857

    lobbycontrol@bewegung.social - 2023:

    Bei einem Lobbyevent der Superreichen auf Mallorca stellt die Firma Volocopter ihr #Flugtaxi vor, ranghohe #FDP Politiker:innen sind dabei.

    2024: Das FDP-geführte #Verkehrsministerium möchte die Firma mit 150 Mio. Euro fördern.

    Zufall oder wirkungsvoller #Lobbyismus?

    Hintergrund: Volker Wissings Ministerium und Bayern möchten das angeschlagene Unternehmen trotz Sparzwängen und Klimakrise mit 150 Millionen Euro fördern, und das, obwohl Wirtschaftsprüfer von #PwC davor warnen.

    Unsere Recherche letztes Jahr zeigte, dass Volocopter auf einem exklusiven Lobbyevent auf Mallorca ihr #Flugtaxi vorstellte. Mit dabei: die FDP-Politiker:innen Wolfgang #Kubicki und Ministerin Bettina Stark-Watzinger

    Mit umstrittener Vergabe von Fördermitteln war das Verkehrsministerium im letzten Jahr schon mal aufgefallen. In der Wasserstoff-Affäre bestätigte sich der Verdacht der #Vetternwirtschaft.

    Links:

    https://www.spiegel.de/politik/deutschland/volker-wissing-der-fdp-verkehrsminister-will-flugtaxis-foerdern-a-78c110f9-a820-45bb-9117-a6a3d92ee05c

    https://www.lobbycontrol.de/aus-der-lobbywelt/luxus-lobbyismus-mit-karibik-kreuzfahrt-und-mallorca-treffen-113115/

    https://www.lobbycontrol.de/aus-der-lobbywelt/wasserstoff-affaere-im-verkehrsministerium-was-folgt-114251/

  • GiantTree@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    4 months ago

    Von seinem privaten Vermögen kann er das ja gerne machen. Meine Steuergelder will ich in diesem Luftschloss nicht sehen.

  • xvlc@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    4 months ago

    Für 150 M€ könnte man auch einen Radweg von Berlin nach Hamburg bauen. Wäre glaube ich sinnvoller. Aber was weiß ich schon.

    • AlexS@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      4 months ago

      Fand das Konzept von CargoLifter Klasse und heute könnte man damit Windradflügel günstig ans Ziel bringen.

      Was hatte der eigentlich für einen Energiebedarf pro 100 km?

      • barsoap@lemm.ee
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        4 months ago

        Was hatte der eigentlich für einen Energiebedarf pro 100 km?

        Gegen null, angenommen dich interessiert es nicht wo der Wind dich hintreibt.

    • geissi@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      4 months ago

      Cargolifter

      Das Unternehmen Cargolifter musste zwar Insolvenz anmelden aber die generelle Idee von Transportzeppelinen ist noch nicht ganz vom Tisch.

      • Magnetar@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        4 months ago

        Gibt’s da aktuelle Projekte, die über Powerpoint hinausgehen? Die Idee klingt ja immer recht sexy, aber anscheinend sind die Schwierigkeiten zumindest bei Cargolifter damals massiv unterschätzt worden.

  • muelltonne@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    4 months ago

    Ich hab immer noch nicht verstanden, was das Teil jetzt von einem Hubschrauber unterscheidet. Es sieht aus wie ein komischer Hubschrauber, fliegt wie ein Hubschrauber und macht Krach wie ein Hubschrauber. Und es hat gute Gründe, warum wir Hubschrauber normalerweise nicht als Taxis nutzen

    • Diplomjodler@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      4 months ago

      Ein Hubschrauber fliegt mit Kerosin, stößt also viele Abgase und viel CO2 aus. Die Lärmentwicklung ist kaum zu vergleichen, d.h. der Multicopter ist abgasfrei und um Größenordnungen leiser. Der Antrieb ist redundant, d.h. wenn ein Motor ausfällt, fällt dass Ding nicht gleich vom Himmel. Die Wartungskosten sind drastisch niedriger, weil der Multicopter mechanisch viel weniger komplex ist. Die Treibstoffkosten sind auch sehr viel niedriger, da das Ding nur Strom braucht und sehr effizient unterwegs ist. Damit sind die Kosten pro Flugstunde potentiell sehr niedrig. Insgesamt haben diese Teile sehr viel Potential, wenn auch nicht so, wie es die feuchten Träume konservativer Politiker suggerieren. Allerdings braucht es noch erhebliche Fortschritte in der Batterietechnik, bis die Dinger einen praktischen Nutzen bringen.

    • cron@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      4 months ago

      Denk Ich mir auch. Klar gibt es bestimmt Einsatzgebiete dafür, aber doch bitte nicht mitten in der Stadt! Solche kleinen Fluggeräte könnten z.B. für die Bergrettung hilfreich sein, oder in überfluteten Gebieten.

    • the_wise_wolf@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      4 months ago

      EY! RUHE JETZT!

      …aber Mal ernsthaft. Ich denke das liegt daran, dass es Hubschrauber schon lange gibt, und jeder kennt die Nachteile. Mit den neuen Dingern haben die Leute noch keine Erfahrungen. Außerdem sehen sie futuristisch aus. Daher sind die ganzen Versprechen für viele noch glaubwürdig.

  • Nakedmole@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    4 months ago

    Die sollen erstmal vernünftige Fahrradinfrastruktur bauen, die korrupten Arschlöcher …

    • Cokeser@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      4 months ago

      Na, offensichtlich die High Society des Klimawandels beteiligt: Saudi-Arabien, Mercedes Benz, Dietmar Zetsche privat, Black Rock…

      Ein lupenreines Unternehmen also, das sicherlich nur hehre Ziele verfolgt und das unbedingt gefördert werdeb muss.

      Auch interessant, dass BaWü eine Unterstützung vor Kurzem abgelehnt hat. Da hat der Mercedes-Einfluss wohl nicht ausgerichtet. Wozu hat man denn aber Volker als Amigo? Der richtet das.

      • KasimirDD@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        4 months ago

        Wenn PWC davor gewarnt hat, dass da Geld versenkt wird, weißt du auch, dass irgendwer profitiert.

        • Cokeser@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          4 months ago

          Um meinen Aluhut mal abzustauben:

          Profitiert Saudi-Arabien nicht allein dadurch schon, dass die knappen Gelder nicht auf sinnvolle Alternativen verwendet werden, sondern auf diesen Unsinn? Also allein dass Geld investiert wird, hilft der Öl-Lobby schon. Die brauchen gar nicht unbedingt noch irgendwo Gewinne einfahren deswegen.

          …abgesehen davon, dass natürlich Volker sicherlich hier auch Altersversorge betreibt.

      • Flipper@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        4 months ago

        Untersteh dich.

        Fusionsreaktoren sind viel sinnvoller und realistischer als dieser Schwachsinn.

        • Chewy@discuss.tchncs.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          edit-2
          4 months ago

          Sinvoller, ja, aber realistischer? Hubschrauber gibt es jetzt schon, dauerhaft funktionstüchtige Fusionsreaktoren gibt es noch nicht.

  • Tarogar@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    4 months ago

    Geil! Noch ein Projekt das richtig teuer wird und Geld das eigentlich für alle gedacht ist wohin pumpt wo es nur den wenigsten was bringt. Vorrausgesetzt das start up hebt ab und ist erfolgreich…

    • Takios@feddit.deOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      4 months ago

      Geil! Noch ein Projekt das richtig teuer wird und Geld das eigentlich für alle gedacht ist wohin pumpt wo es nur den wenigsten was bringt. Vorrausgesetzt das start up hebt ab und ist erfolgreich…

      Ich befürchte, einigen wenigen Personen wird es sehr viel bringen, egal ob das Start Up selbst erfolgreich ist oder nicht…

  • Takios@feddit.deOP
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    4 months ago

    Was haben deutsche Politiker eigentlich immer mit ihren Flugtaxis? Und warum ist für so was trotz Schuldenbremse so viel Geld übrig, dass man das so umfassend subventionieren kann? Für so Dinge wie Radwege ist dann mal wieder kein Geld da. Bei uns im Gebiet sind für 2024 weder neue Radwege geplant noch werden Sanierungsarbeiten an den bestehenden durchgeführt. Aber an so was hätte ja die Allgemeinheit was und nicht eine Firma. :(
    Ob der Herr Wissing und der Geschäftsführer von Volocopter wohl befreundet sind?

    • Foexle@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      4 months ago

      Ob der Herr Wissing und der Geschäftsführer >von Volocopter wohl befreundet sind?

      Ne, der hat vermutlich nur einen Betriebsratsposten angeboten bekommen. /s

    • tryptaminev 🇵🇸 🇺🇦 🇪🇺@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      4 months ago

      Flugtaxis sind perfekt für FDP und CSU.

      Sie dienen wenn dann maximal ihrem Vermögenden Klientel, sie lassen einen futoristisch wirken, man kann die Mär von “Technologieoffenheit” preisen und weiß, dass man gleichzeitig nichts an den tatsächlichen Verhältnissen der Verkehrsflächen, sprich Autodominanz, ändern muss.

      Flugtaxis sind die Möglichkeit stagnierende und reaktionäre Politik als Fortschritt zu verkaufen.

      • progandy@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        edit-2
        4 months ago

        So ein privates Flugtaxi wäre ja auch ein toller Dienstwagen. Kein Stau mehr. (/s oder doch nicht?)

    • letmesleep@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      4 months ago

      Was haben deutsche Politiker eigentlich immer mit ihren Flugtaxis?

      Ganz einfach: Die Dinger sind cool und für die Politiker:innen gibt es dann tolle Bilder.

  • AnnEffes@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    4 months ago

    Kein Geld für irgendwas sinnvolles aber S21 und Flugtaxis. Das ist alles diese “Wir müssen nix ändern, neue Technologie wird kommen und uns retten!” Erzählung.

  • bAZtARd@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    4 months ago

    Wie jetzt? Ein Ministerium kann einfach so Millionen vonEuroo in irgendein random Unternehmen investieren? Entgegen aller Warnungen und trotz des enormen Risikos? Wtf? Da ist doch Veruntreuung Tür & Tor geöffnet! Dachte eigentlich wir sind weiter entfernt von einer Kleptokratie…