Ich finde wir sollten uns die FDP sparen. Das wäre mein persönliches Sparziel für die nächste Bundestagswahl: Die gelbe Null.
Ich dachte Lindner ist die gelbe Null
Es ist so absurd, wie Lindner mit seinem Sparkurs eine Schneise der Verwüstung durch das Land zieht. Natürlich immer nur dort, wo es den Adel nicht trifft: Bahn, Kindergrundsicherung, Bildung. Und das alles völlig ohne Not. Die “schwarze Null” ist eine Farce, das einzig wichtige ist die Kreditfähigkeit der BRD, nicht die Höhe der Neuverschuldung.
Leider werden wir auf absehbare Zeit keine Zwei-Drittel-Mehrheit für die Abschaffung der Schuldenbremse bekommen.
Wenn die Bahn weiter scheiße bleibt, bleibt Auto fahren in Relation attraktiver. Für Lindner zwei Fliegen mit einer Klatsche. Er kann sich mit einem Sparkurs brüsten und Porsche ist glücklich.
Wir können uns die FDP nicht mehr leisten. Das grenzt schon an aktive Sabotage der Infrastruktur.
Ich bin echt sauer auf die jungen Generationen, denn gerade die haben am meisten FDP favorisiert.
Hatte vor der Wahl noch davor gewarnt, dass die FDP wieder FDP-Dinge tun würde wenn sie in die Regierung käme.
Nein, hat man mir gesagt, das steht ja nicht in deren Wahlprogramm.
Jetzt machen halt wieder das wofür sie letztes Mal aus allen Parlamenten geflogen sind.
Nur dass diesmal DIE GRÜNEN als Sündenböcke für alles Schlechte dieser Welt herhalten können.Erstwähler, die auf die FDP reinfallen, gehören einfach zum deutschen Demokratiezyklus.
Alter, wie oft habe ich in diversen sozialen Medien gehört, dass diese Partei das “härteste Klimaschutzprogramm” hat, nur weil die auf Seite drölfzig von irgendeiner Broschüre den CO2-Emissionshandel nicht ablehnen. Und nun setzt die Partei völlig überraschend alles daran, dass wirklich jeder möglichst ineffizient fährt und heizt.
Ich hoffe wirklich, dass dieser Bullshit-Verein jetzt erstmal wieder für ein Jahrzehnt oder so in der Versenkung verschwindet.
Die FDP hat behauptet man würde einfach Emissionshandel machen und wenn die Zertifikate leer sind, sind sie leer und keiner darf mehr emittieren.
Das das eine völlige Luftnummer ist, wissen sie selber, weil klar ist, dass dann nicht die Polizei durch jedes Haus geht und alle Verbrennerautos beachlagnahmt und Gasheizungen zerstört.
Wir haben ja mit der Spritpreisbremse gesehen was im Land los ist, wenn Verbrennen (wenn auch aus anderem Grund) plötzlich viel teurer wird. Und das alles, weil den Leuten von allen Seiten gesagt wird “Nein nein, alles bleibt gut kauft noch nen Diesel, kauft noch ne Heizung, das passt schon”.
Das eine schließt ja das andere nicht aus, es ist sogar nocht ekelhafter. Sie drängen Menschen in fossile Kraftstoffe, wohl wissend, dass diese in Zukunft unbezahlbar werden.
Wahlprogramme lesen hilft nicht zu verstehen, was die Parteien eigentlich wollen, wird aber immer wieder empfohlen.
Jetzt machen halt wieder das wofür sie letztes Mal aus allen Parlamenten geflogen sind. Nur dass diesmal DIE GRÜNEN als Sündenböcke für alles Schlechte dieser Welt herhalten können.
Yeah, das ist das Regelbuch von Konservativen und Liberalen :/ Sabotieren wo es nur geht, die eigene Basis bleibt eh stabil, und die linken Parteien werden abgestraft.
Nein, hat man mir gesagt, das steht ja nicht in deren Wahlprogramm.
Und das geht mir auch so nahe. Das wird dann immer als Argument genommen, dass “SPD und Grüne ja ihre Versprechen im Wahlprogramm auch nicht umsetzen wollen/werden”. Dabei läuft bei denen die Wahlprogrammgestaltung eh ganz anders ab, und sie haben wirklich den Willen, das umzusetzen. Wenn etwas einfach geht, dann machen die das auch. Aber meistens fehlt es halt an Stimmen im Parlament oder es gibt Probleme mit der EU, weshalb alles wieder irgendwie länger dauert und durch Tricks nur teilweise implementiert werden kann - und dann zeigen die üblichen Verdächtigen wieder mit dem Finger und sagen “siehst du, die wollten das eh nicht wirklich machen!”.
Cannabislegalisierung ist da ein gutes Beispiel.
Ich bin als Erstwähler auch Mal auf die reingefallen. Dann war ich Mal bei einem JuLi-Treffen und wusste dass man als Sozialliberaler unerwünscht ist, und das selbstzentrierte libertäre Egoisten sind. Und die wenigen sozialen Punkte im Programm reine Schönfärberei sind
An ganz seltenen Tagen und wenn eher zufällig kein finanzkräftiger Konzern ihnen eine andere Meinung vorgibt, kann die FDP tatsächlich auch noch einen Hauch von Verfassungsliberalismus…
Denen fehlte halt die Erfahrung wie die FDP wirklich ist.
Yeah, ich weiß. Ich bin nur ein bisschen salty, weil ich buchstäblich Monate damit verbracht habe, explizit Jungwählern zu erklären, warum die FDP keine Politik für sie macht und sie diese vielleicht nicht wählen sollten.
Eigentlich bin ich nicht sauer auf die Jungwähler, sondern nur enttäuscht dass meine Arbeit nichts bewirkt hat.
Das ist wenigstens ehrlich, auch wenn ich finde das die neoliberale Scheiße wie Schuldenbremse oder der schlanke Staat von den Regierungen der letzten Jahrzehnte (insbesondere die letzten 2) verbockt und salonfähig gemacht wurde. Die Narrative die uns heute heimsuchen wurden ja nicht bei der letzten Bundestagswahl erfunden. Dementsprechend fick Bummer, die auf der Welle der Investitionen die vor ihnen getätigt wurden in einem EFH ins Nirvana navigieren…
Vergessen wir da nicht die 50% Wählerschaft von 25 bis 69 Jahren? 🤨 Die verdammte Jugend hat’s verbockt!!! /s
Sind junge Wähler nicht sowieso extrem untervertreten bei Wahlen?
2021 gab es etwa 6,1Mio Menschen zwischen 18 und 25Jahren und etwa 13,5Mio Menschen über 70. Quelle: https://service.destatis.de/bevoelkerungspyramide/index.html
Wenn man die Zahlen mit der Wahlbeteiligung Nach Alter (70,5% Jung versus 75,3% alt) ansieht, dann sind beide Wählergruppen bei der FDP etwa gleichgroß. Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1312578/umfrage/bundestagswahl-2021-wahlbeteiligung-nach-altersgruppen/
Naja, bei “der jungen Generation” haben Grüne und SPD auch 38% und bei “der alten” die CDU; so einseitig kann man das jetzt auch nicht sehen. Wird aber sehr sicher so nicht wieder vorkommen; Corona und die Freiheitsbeschränkungen waren ein riesiger Faktor; nicht ohne Grund ist die FDP erst kurz vor der Wahl aus dem 5%-Loch hochgekommen.
Und man muss auch sagen, die FDP stellt halt Digitalisierung deutlich mehr in den Vordergrund als die anderen Parteien. Wenn die halt aussehen wie Faxmachinen und die FDP den Look von nem Iphone, dann ist das schon etwas.
Unterm Strich müssen die anderen Parteien mal anstrengenden auszusehen, als wären sie modern.
Würde sagen, dass das insgesamt noch die alten Parteien SPD und CDU noch stärker betrifft, imo haben die Grünen als Partei, die auch stärker von jungen Menschen gewählt wird, ein auch digitaleres Ansehen. Aber wahr, niemand wirbt damit so explizit wie die FDP.
Umso trauriger, dass die FDP nichts in die Richtung unternimmt, egal wie viel sie im Wahlkampf verkündet hat (genau so wie mit den meisten anderen sozialliberalen Wahlkampfslogans, wie z.B. dass sie ja sogar noch klimafreundlicher als die Grünen wären (haben sie wirklich behauptet lmao)), sondern sich rein auf die finanzielle Seite schlägt.Ja, ich meine nur, das sollte ein Zeichen für die anderen Parteien sein sich in dem Areal besser aufzustellen und zu präsentieren. Ich hoffe die Esken boxt etwas durch was Fediverse angeht, das wäre ja immerhin etwas.
Jein. Ich hatte auch mehr erhofft, aber das ist halt doch ein Fall von Steinen werfen wenn man selber im Glashaus sitzt.
Man hat echt das Gefühl, dass der überall sparen will… also außer bei den Superreichen und den Milliardenkonzernen; die sollen noch weniger Steuern zahlen und mehr Geld bekommen.
Nun ja, geliefert wie bestellt.
Wer musste den auch bestellen D:
Zusammenfassung:
Die Bahn hatte im Frühjahr beim Bund angemeldet, mindestens 45 Milliarden Euro extra investieren zu müssen, um das marode Netz zu sanieren und die Kapazitäten zu erhöhen. Dennoch bleibt für die Bahn eine Lücke von 25 Milliarden Euro, die sie mit einem Trick versucht, so weit es geht zu schließen: Nach Informationen des Handelsblatts haben Bahn-Chef Richard Lutz, sein Finanzchef Levin Holle sowie Infrastrukturchef Berthold Huber persönlich bei den Fachpolitikern im Bundestag vorgesprochen. Die Hoffnung: Die Haushälter könnten den Etat zumindest ein wenig korrigieren – zugunsten der Bahn. Im Haushaltsentwurf der Regierung heißt es dazu, es werde „geprüft, ob und inwieweit“ der Klima- und Transformationsfonds einen Beitrag in Höhe von 15 Milliarden Euro in den kommenden zwei Jahren zur Deckung des Investitionsbedarfs leisten kann. hinzufügen.×
Ich bin ein experimenteller Bot. Wenn du Verbesserungsvorschläge oder Kritik hast, schreibe sie unter diesen Kommentar oder schick mir eine private Nachricht.
Politiker: unterfinanzieren die Bahn
Auch Politiker: Warum funktioniert bei der Bahn nix? Zerschlagen, zerschlagen!Lindner fährt wohl nur mit dem Auto.
Wo will man beim komplett maroden Netz der Bahn bitte noch sparen?
fährt wohl nur mit dem Auto
Lässt sich fahren ftfy
Und fliegen
Der gute alte Fahrdienst.
Bis es Schlaglöcher in den Schienen gibt und die Räder der Waggons eckig werden.
Lachen Sie nicht, es funktioniert!
Ich würde ja sagen, dass sie es halt lustig noch weitere Jahrzehnte verschieben und auf andere spätere Regierungen abwälzen wollen…
Aber realistisch gesehen gibt es keine andere Regierung, die das dann später (und natürlcih zu noch höheren Kosten angeht). Andere Konstellationen beinhalten irgendwie dann doch immer Konservative… und die würden lieber die guten, alten Geschichten wie sie früher schließlich auch zu Fuß gehen musten (Hin- und Rückweg bergauf…) zum neuen Leitsatz erklären, statt jemals tatsächlich ein Problem anzugehen.
Es bleibt so, bis die junge Wähler die alten überholen
Du bist ganz nah am Problem, erfasst hast du es aber noch nicht.
Gib uns mal Hinweise!
Nö.
überraschtes Pikachugesicht
Removed by mod
Parteimotto: Fahr Doch Porsche
Natürlich tut er das. Wieso bin ich nicht überrascht?
Stand das im Koalitionsvertrag? Nein? Komisch, warum ausgerechnet Lindner sowas dann vorschlägt.
FDP wurden stark von jungen Wählern gewählt.
Meine Vermutung ist das FDP wählen sowas ist wie auf die heiße Herdplatte fassen. Macht man einmal, merkt das es scheiße ist und dann nie wieder, wenn man bei Sinn und Verstand ist.
Ist mir bisher schon mit mehreren Parteien so gegangen…
Das stimmt zwar, aber die jungen Wähler sind eine sehr kleine Wählergruppe. Es gab fast genauso viele U25 FDP Wähler wie die Ü70 FDP Wähler.
Dieser Kommentar macht nicht besonders viel sinn.
Entweder ist die junge Wählerschaft bzw Demographie klein und in ihrer eigenen Betrachtung viele FDP Wähler. Viele FDP Wähler - Selbstschuld
Oder es wählen sehr wenige Junge Menschen, daher ist die Wählerschaft klein und die die wählen gehen sind viele FDP Wähler. Viele Nichtwähler - Selbstschuld.
In beiden Szenarien ist die Gesamtwählermenge unerheblich für ihr Verhalten und Wählertrend. Und in beiden Situationen sind sie selbst schuld dafür dass sie viele FDP Wähler sind oder viele Nichtwähler sind.
Ich hatte weiter unten die Zahlen etwas aufgedröselt: https://feddit.de/comment/1048067 TLDR: Wenn man die Zahlen zusammenrechnet komme ich auf etwa 0,9 Mio jungen FDP Wählern und etwa 0,82 Mio alten FDP Wählern.
Du vergleichst aver absolute Zahlen mit relativen Zahlen. Wenn z.b. übertrieben gesagt 0,9 Mio junge FDP Wähler 90% aller jungen Wähler wären, dann wären sie nicht nur Selbstschuld sondern super selbstschuld. Das ist der Punkt.
Wer ist schon besser als die FDP? Die CDU? Die SPD? Die Linke? Die Grüne? Alle haben ihre Probleme und ihre heilige Kühe.
